波 波

政治宣言——打响了颜色革命的第一枪

张宏良

作者按：这是5月初写的旧文，刚写完就发生了汶川地震。中国人民在地震中展现出来的伟大民族精神，以及此前四月风暴显示的中国左翼政治力量的崛起，有可能会改变美国等西方国家通过“奥运革命”肢解中国的传统方法，便没再关注此文。最近，金融领域发生的一系列严重事件，特别是“股灾要挟”事件和甚嚣尘上的“贱卖银行有功论”，显示了中国买办集团两头制约（对上制约中央，对下制约百姓）的强大力量已完全超出了人们的想象。我经常讲，官员卖国是政府的耻辱，学者为卖国公开辩护是国民的耻辱。如同官员行为是衡量政府的尺度一样，学者行为是衡量国民的尺度；当学者公开颂扬卖国时，表明这个国家的国民已经烂透了。最近个别身居中央最高咨询机构的学者之所以大肆宣传“贱卖银行有功论”，就是因为他们很清楚即便这样做了，国民照样会追捧他们，大学生仍然会崇拜他们，家长依然会教育孩子学习他们。否则，作为公众人物是绝不会做得罪公众这种赔本买卖的。由此我们又想到了皇甫平出手的历史条件，皇甫平这些人的公开身份也是学者，但是政治能量却大的惊人，先后两次出手无不是惊天动地！第一次奉命出手是九十年代初，几乎将中国第三代领导人掀翻马下，现在又对中国第四代领导人再次出手，所打的旗号仍然是奉人民之命，仍然坚信只要二三句话，百姓就会跟着他们走。正是基于这种担心，才将已经扔掉的文章再次发出来，以提醒人们注意。

2008春季爆发的伟大的爱国主义民族救亡运动的呼声刚刚消散，就在人们庆幸这场爱国主义运动有可能把将要发生在北京的“颜色革命”消弭于无形时，从台湾“322公投”到藏独暴乱再到护送圣火的爱国主义运动爆发，数月来一直保持沉默的中国买办集团，却从13亿中国人民背后突然出手，发表了分裂国家的政治宣言，打响了颜色革命的第一枪。4月30日，始终以攻击中国民族主义为己任的南都报，赫然发表了皇甫平的文章《不畏浮云遮望眼》，全面系统地批判了胡锦涛主席代表中华民族共和国对西藏问题性质的结论，以远远超越反华先锋CNN的谣言手法，把这次藏独暴乱歪曲成是汉藏两个民族之间的矛盾，并认为矛盾的根源在于毛泽东时代汉族对藏族的伤害，同时还在警告中国既然要开奥运会，就要接受为动乱买单。

就这样，一个由美国等西方国家策划的肢解中国的藏独分裂活动，变成了莫须有的汉族欺压藏族的结果，西藏也就被刻画成了第二个科索沃，成为继台湾之后第二个被国际化为具有独立合法性的中国省份。让13亿中国人民无比悲愤的是，创造西藏独立合法性理论根据的不是亡我之心不死的西方国家，而是中国买办集团。环顾古今中外的历史发展，包括中国明末晚清的最悲惨时代，都从来没有发生过社会精英集团主动引领外地入侵的历史先例，即便是骂名千古的吴三桂引清兵入关，也只是在明朝已亡无所归属条件下的无奈选择，像这样为外国主动提供分裂中国理论根据的，古往今来绝无仅有。特别让中国人悲愤的是，这份政治宣言向整个世界发出了一个可怕信号，宣告了中国政权内部具有内乱和分裂的强大“第五纵队”，拥有足够能力配合西方国家实现彻底肢解中国的战略目标。如果说台湾“322公投”对中国的影响如同九一八事变，那么中国买办集团的这份政治宣言则如同民族危机全面爆发的“华北自治事变”。自秦皇汉武以来统一两千多年的中华民族正在被人为地推向分裂，中华民族再次到了最危险的时候。夜空中再次响起了那个苍老的声音“我死了，某某（指儿女）他们也活不成”，为了他们的儿女能够活下去，能够以世界富豪的身份活下去，便选择了彻底炸沉中国这艘泰坦尼克号的罪恶方案——

呼唤洋人，不要放弃颜色革命

或许现在还很少有人能理解到这份批判胡锦涛西藏讲话的政治宣言对中国社会的巨大影响，但是布什总统率领的美国白宫和五角大楼肯定会理解到，英国首相布朗、法国总统萨科齐和德国总理默克尔肯定会理解到，日本首相福天康夫和台湾陈水扁也肯定会理解到。因为它不是一二个反动文人的汉奸叫嚣，而是一个庞大实力集团的政治宣言。自从藏独暴乱引发的爱国主义运动兴起以来，包括汉奸势力在内的中国各个右翼政治势力，一直在用尽各种恶毒的词汇咒骂这场伟大的爱国主义运动，唯独其中的买办势力一直保持沉默，始终不发一词，原本以为他们只是在乘乱加紧从事金融卖国活动（最近金融领域也的确是在乘乱放水、频频告急），却未料竟突然抛出一个政治宣言，逼迫中南海接受西方国家分裂阴谋，不仅要把中国金融业拱手交给外资控制，甚至要把中南海也交给外国控制。胡锦涛主席关于西藏问题的性质讲得很清楚：我们和达赖集团的矛盾，不是民族问题，不是宗教问题，也不是人权问题，而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。并且进一步指出：西藏暴力事件和抵制北京奥运，都是有计划的阴谋活动。胡锦涛主席对西藏问题的性质和原因所作判断完全符合实际，与人民群众爱国主义运动的历史指向完全一致。党中央和人民群众判断的一致性，不仅对国际反华势力是一个灾难性信号，对国内买办集团同样是一个灾难性信号，爱国主义本身就包含着反对卖国主义，只要爱国主义运动得到肯定，反对和清查卖国主义的运动就不可避免。于是，中国买办集团便沿袭历史上的惯用手法，两面出击，对上批判胡锦涛代表的党中央，对下打压风起云涌的爱国主义群众运动，只是这次的重点是批判胡锦涛代表的党中央。

首先是在理论上全面否定胡锦涛主席代表中国政府对西藏问题的判断，凭空编造出一个所谓的民族矛盾和宗教矛盾来解释西藏问题，把西藏暴力事件歪曲成是什么藏人打汉人和汉人伤害藏人的矛盾。其用心之歹毒和手段之卑劣，远远超过了以谣言著称于世的美国CNN，美国等西方国家也只是把西藏问题说成是中国政府和西藏的矛盾，还没有敢直接编造什么汉人和藏人之间的矛盾。因为中央和地方的矛盾与民族之间的矛盾，解决方法是完全不同的，按照西方国家肢解其他国家的惯用逻辑，解决民族之间暴力冲突的通常办法，就是民族自决和民族独立。中国买办集团在告诉西方国家，肢解中国最好的办法就是把西藏问题说成是汉族和藏族之间的民族问题，说成是藏传佛教和无神论之间的宗教问题。只要民族问题和宗教问题同时混在一起，就是现代国家根本无法解开的死结，最终结果几乎无一例外地都是走向分裂和独立。在此我们看到，中国买办集团在为洋人肢解中国献计献策方面，可谓是阴狠歹毒到了极点，完全超越了中国历史上任何一个卖国集团！历史再次印证了近代以来中国老百姓广泛流传的一个说法：汉奸二鬼子比洋鬼子更坏！中国历朝历代的亡国大祸，从来没有亡于外敌之手，无一不是亡于内部的买办汉奸。

其次是通过别有用心的政治分类，在西藏问题上孤立和贬低维护国家统一的领导人，以此来向西方国家表示，维护国家统一的领导人在中国是孤立的和没有力量的，西方国家完全可以放手对中国实行颜色革命。皇甫平文章以温家宝总理的引文做标题，同样以温家宝总理的话做结尾，其间高度赞扬了30年来除之外的所有中国领导人，无论是健在的还是故去的，无论是在位的还是卸任的，连赵都间接赞美到了，甚至没有漏掉刚刚上任的席近平同志，就是把现任中国两个最高领导人打入了另类，文章点名诬蔑了开国领袖毛泽东，不点名批判了国家主席胡锦涛，“蒸发”了人大委员长吴邦国（其实并没有放过吴邦国，对吴邦国政改讲话的批判是由《中国青年报》进行的）。文章针对胡锦涛关于西藏暴力事件是有计划的阴谋活动的论断，大谈什么“睿智的领导者”不应该“动辄把不同利益群体提出的不同的利益诉求扣上‘别有用心’‘政治阴谋’的大帽子，让这些诉求向政治化的问题聚拢和引爆。”把“314”打砸抢烧的暴力事件归咎于缺乏“睿智的领导者”扣帽子的结果，这真是闻所未闻的海外奇谈，暂且不论胡锦涛主席是不是在给达赖集团扣帽子，也不论打砸抢烧的暴力事件是不是属于“不同利益群体的不同利益诉求”，单就时间来说，胡锦涛主席关于有计划的阴谋活动的论断是4月12日发表的，西藏打砸抢烧是3月14日发生的，4月12日的讲话怎么能够“聚拢和引爆”3月14日的暴力事件呢？显然，如此缺乏常识和逻辑的荒谬攻击不可能对政敌造成实质性伤害，皇甫平实际上是借此向美国等西方国家表示，目前中国的“缺乏睿智的领导者”是孤立的没有力量的，呼吁西方国家不要放弃发动“奥运革命”的机会，这一点从他下面两段话中也可以清楚地反映从来。

“我们无法要求所有来北京的外国人都只为体育而来，更无法要求他们与我们一样观察评判问题。我们将如何对待与自己的立场不一致的声音？这对我们融入全球化是一个考验。”对于那些不知道美国等西方国家要借奥运会发动颜色革命的人们来说，很难理解这段话的可怕含义。各类国际反华组织一直在策动各国运动员、教练员和工作人员，届时在北京参加各种抗议活动，通过奥运革命迫使中国“缺乏睿智的领导者”下台，建立买办集团组成的傀儡政府，全面恢复清朝末年和民国初期的洋人政治体制。后来爆发的四月爱国主义群众运动，动摇了西方国家届时发动奥运革命的战略意图，引起了中国买办集团的恐慌，便呼吁和鼓励西方国家坚持原来的奥运战略。大家可以想一下，届时将有10万以上的外国运动员、记者及工作人员和游客云集北京，如果不要求他们“只为体育而来”，而是为举行政治抗议活动而来，那将会是什么后果！世界上许许多多国家都举办过奥运会，请问有哪个国家会允许外国人不“只为体育而来”？特别是在今天西方国家已经积极准备政治抗议活动的背景下，由占国家主导地位的买办集团公开发出信号，呼吁外国人不“为体育而来”，岂非是开门揖盗，第二次引清兵入关！

为了鼓励西方国家下定决心，皇甫平还专门用WTO提醒对方“记得中西方关系同样很不平静的1999年，从5月我驻南斯拉夫使馆被炸，到12月签署WTO中美双边协议，用了半年多的时间扭转危局。”这段话已经完全超出了一般汉奸的思维范畴，5月份美国轰炸中国使馆，12月份就逼迫中国就范，签署了WTO中美协议，这本来是中国人的奇耻大辱，怎么反倒成了中国扭转危局的历史典范！这就如同一个妇女无缘无故被流氓掐了一把，然后被迫脱掉裤子很快满足了流氓，这怎么能说成是受害妇女扭转危局的辉煌成就呢！只要还有哪怕是一丝一毫中国人的良心，还有哪怕是一丝一毫羞耻之心，都不会无耻下作到这个程度。当然，如果站到美国等西方国家的立场上看，这的确是一个扭转危局的伟大胜利：三颗导弹炸掉中国一个使馆，立刻就逼迫中国签署了让美国满意的入世协议。现在皇甫平以此事来提醒美国等西方国家，无非就是告诫美国等西方国家要继续对中国采取强硬手段，既然当年炸掉一个使馆就能得到梦寐以求的WTO条款，那么8月份在北京掀起“奥运革命”肯定会得到更多，至少能得到全面控制中国金融业的成果。此前媒体曾报道藏独分裂势力把奥运会看作是最后机会，其实，在渴望西方国家对中国发动“奥运革命”方面，中国买办集团比藏独分裂势力更加迫切，“奥运革命”对藏独分裂势力来讲只是钱财问题，对中国买办集团来讲则既是钱财问题又是性命问题。

中国买办集团是古今中外历史上唯一的依靠对本国抢劫（其他国家仅仅是对内剥削）发展起来的利益集团，对内抢劫的犯罪性质和强迫人们信奉兽性法制的邪教性质，决定了他们与人民群众生死对立的政治立场。只是买办集团不同于其它利益集团的区别在于，买办集团一般具有大体相同的家庭结构，就是老子具有（或曾经具有）无边的权力，儿子具有无边的资本，孙子具有无边的自由（身份和财产在国外），已经被外资控股的北京银行的大群娃娃股东就是一例。中国买办集团的这种家庭血缘关系，使他们在感情和利益上不仅与人民形成对立，并且与国家和民族形成对立，俗语讲“血浓于水”，由于子女亲属都在国外，国外的利益就是子女亲属的利益，所以当中外发生冲突时，首先想到的自然是子女亲属的利益，也就是外国的利益。特别是当他们意识到所抢劫的巨额财富完全违背文明社会的法制规则，无论在任何国家将来都一定会被追诉时，摆在他们面前的就只有一条路：毁灭这个国家，消灭债权人。除此之外不可能再有任何出路。虽然“回头是岸”也是一条路，只是卖国者往往很难回头，只要迈出第一步，就注定踏上了一条不归路。所以，无论过去他们曾怎样地利用过共产党和社会主义的旗帜，在抢劫了中国老百姓绝大部分财富并还透支了中华民族子孙后代绝大部分财富以后，共产主义、社会主义等政治词汇已成为他们内心深处的仇恨源泉，强大统一的中国是他们最为恐惧的可怕梦魇，无论如何也要消灭这个不共戴天的债权人。目前中国日渐迫近的三大危局，就是中国买办集团勾结美国等西方国家肢解中国战略的结果。

一是美国等西方国家利用台独、藏独和疆独分裂势力在领土上肢解中国的危局；二是利用买办集团的政改方案在制度上瘫痪中国的危局；三是通过控股银行对中国经济实行彻底殖民化的危局。这三大危局既是中国买办集团勾结美国等西方国家，为中国悲剧命运设置的完整路线图，又是对中国发动奥运战争的连环三剑。上策也就是终极目标，是通过国内分裂势力肢解中国，把中国变成前南斯拉夫那种四分五裂的状态，用铁娘子撒切尔夫人的话说，就是“消灭布尔什维克在亚洲的最后一个堡垒”；中策也就是近期目标，是迫使中国接受西方国家的政改方案，结束中国统一领导，把中国变成第二个伊拉克，陷入持久性混乱，外资企业乘机浮出水面，通过建立各种具有政权性质的商会，变成各国在华势力代表，把中国变成西方国家的联合管辖区；下策也就是立刻实现的最低目标，是通过控股中国金融业，实现对中国经济的殖民化控制，把中国资源变成“世界厨房”，把中国环境变成“世界垃圾场”，把13亿中国人民变成“世界劳工”，把中国银行变成“世界钱包”，全中国每一个人的财富都无一遗漏地都装在这个“世界钱包”里。

如果没有奥运会，中国买办集团勾结美国等西方国家设置的这个路线图，准备要用20年的时间来完成，这是由中国买办集团的核心刊物《◇◇春秋》透露的，他们说准备用20年时间完成对中国的全盘西化改造。奥运会为他们提供了三管齐下的机会：策动台独藏独势力进行分裂活动；发动“奥运革命”使中国陷入政治混乱；迫使中国接受外资控股中国银行和金融业。如果能够趁此机会同时实现三个目标最好，即便暂时不能实现前两个目标，至少也能通过分裂势力和奥运革命的威胁，使党中央和人大常委会陷入自顾不暇的忙乱状态，转移全国人民的视线，乘机允许外资控股中国银行和金融业。虽然这个路线图遭受到四月爱国主义运动的干扰，但是到目前为止仍然在有条不紊地发展，至少控股中国金融的目标正在实现。3月14日发生藏独暴力事件，3月27日中国银监会便出台了外资控股中国银行业的相关规定，无条件接受了美国国会关于中国银行对美完全开放的决议；四月份西方国家开始围堵中国奥运火炬传递，中国银监会主席随即便宣布了中国金融全面自由化的决定，外资控股范围由银行扩大到整个金融业，银行、证券、股市、保险、不良资产处理以及企业年金市场等全部单方面对外开放。与此同时，美国财长鲍尔森主持的美国金融改革方案再次强调了外资参股美国银行不得超过10%的规定。世界最强大的发达国家的金融壁垒与世界最大发展中国家的金融开放形成了巨大的强烈反差，面对全国人民的质疑和担忧，中国银监会负责人声调激昂地慷慨陈词：不能因为美国金融对我国不开放，就攻击我国的金融开放政策，也就是说，无论美国如何禁止中国进入其金融市场，中国都绝不改变对美国开放金融市场的政策。如果当初蒋介石也同样声称：无论日本人如何坚决拒绝中国军队进入东京，也绝不会影响我们允许日本军队进入中国。全国人民会做何反映？

真不知道中国银监会哪来那么大权力，全国近50万亿银行资产，60多万亿金融资产，银监会主席一句话，就能拱手让给外资控股！外资控股中国银行业，意味着全国所有党政机关、企事业单位，所有军队、武警、公安及安全部门，所有家庭和个人的财产及全部信息，都会无一遗漏地被外国控制。届时，中国的国家主权将会仅仅剩下一个空壳，中国亿万民众历经数代近60年的奋斗成果将会化为乌有。如此的霹雳重击把中国人完全打懵了，可是就在中国人对失去金融控股权的可怕后果还没有完全反映过来时，中国买办集团背后再下杀手，一纸政治宣言，再掀腥风血雨，在分裂和“奥运革命”的双重威胁下，中央政府的退却底线将会一泻千里，四月运动爱国青年的一腔热血注定要付诸东流，“五一”期间对抵制家乐福的打压就是典型，中国警方成为了家乐福的私人保安，所有去抵制的学生都被立刻带离现场，全国的大学都被发动起来保卫家乐福，告诫学生抵制外资企业违背国家利益。按照这个逻辑，韩国和日本的国民天天都在损害国家利益，因为他们数十年来一直都在抵制外国货。警察在本土严禁国民抵制一家外资企业，这在古今中外历史上还是第一次，即便在被认为历史上最软弱的晚清时期，即便在综合国力最弱小的非洲小国，都从未有过此类先例。只可怜中国老百姓被骗得太惨了，皇甫平一伙天天编造谎言说经济发展了国家就强大了，可现在居然强大到要举国讨好一家法国商场的地步！我们仿佛看到了家乐福的法国老板和皇甫平们龇着大牙的恣意狂笑，他们有理由狂笑，从爱国学生被带离家乐福商场的那一刻起，就意味着中国买办集团和洋人的政治联盟已经形成，正是背后有洋人撑腰，他们才敢于南北呼应、分进合击，两家大报分别攻击人大委员长和共和国主席，目的就是要在中国重建民国初年的洋人政治。

二次奉命，由老人政治到洋人政治

中国买办集团对国家和人民的危害更加超过美国鹦鹉，美国鹦鹉只是按照包装和打造他们的美国等西方国家的意志去影响中国决策，并不能使用强硬手段干预和改变中国决策，美国花钱把他们打造成学术明星，他们利用学术明星的地位为美国服务，是一种纯粹的市场交换行为，并非是对国家和人民怀有极端恐惧和刻骨仇恨的“恶意沉船”。而中国买办集团不仅是在恐惧和仇恨的推动下一定要把国家推向解体，并且他们具有把国家推向解体的强大手段，甚至有能力发动内战。九十年代的老人政治就是以内战相威胁建立起来的，现在又借奥运之机以分裂和内乱相威胁，要在中国建立洋人政治。如果说九十年代的老人政治，造成的是经济彻底私有化和社会福利保障制度的全面崩溃，那么中国买办集团正在建立的洋人政治，造成的将是经济的彻底殖民化和国民经济的全面崩溃。九十年代老人政治和经济私有化的崛起，打前锋的是这个皇甫平，现在要在中国建立洋人政治和实行经济殖民化，跳出来的又是这个皇甫平。老人政治是最腐朽的政治，洋人政治是最黑暗的政治。经济私有化是蓝领老百姓的灾难，经济殖民化则是包括白领在内的整个民族的灾难。可以说，中华民族的悲剧命运，中国人民的灾难历程，几乎都和皇甫平这个名字相联系。

八十年代末九十年代初，赵鱼死网破，京城学子血洒长安，人们才知道此前的两位总书记都是“伪劣假冒产品”，中国仍然是垂帘听政时代，所不同的只是以往是太后听政，现在是老爷子听政。中国人民震惊了，要知道，这可是在推翻封建王朝，历经资本主义的中华民国，社会主义的中华人民共和国两个历史阶段之后的现代社会啊！虽然世界历史上经常有历史的反复，但是一般的历史反复只是一个历史阶段的反复，像这样横跨二个历史阶段的反复，可谓是空前绝后，绝无仅有。并且从道德层面来说，清朝太后听政是公开的合法的，并不破坏社会道德伦理体系，而老爷子听政是隐蔽的欺骗的，必然会摧毁社会的道德伦理体系，道理很简单，如果连党的总书记都不是真的，那么这个世界上还能有什么是真的！中国社会的伪劣假冒、坑蒙拐骗就是从那个时候开始的。在社会文明的压力下，老爷子宣布放弃听政、退休回家，中国总算看到了拥有一个真的总书记的希望。中国人是一个十分爱面子的民族，拥有一个真的总书记，至少在形式上可以算是进入了现代文明国家。可是，中国人就这点儿可怜的梦想都被皇甫平一伙在上海滩创设的改革教给摧毁了。

当时从上海滩突然冒出的皇甫平自称是要“奉人民之命辅佐某某平”，辅佐到什么程度？要辅佐到太上皇的程度，所以故名皇甫平。连篇累牍发表文章呼吁老爷子再次出来垂帘听政，皇甫平的叫喊被那位原本就不甘寂寞的老爷子及时抓住了，于是携儿带女南方一趟公费旅游，主子一动奴才欢呼，皇甫平一伙硬是把一个退休老人的南方旅行，定性为是皇帝专有的“南巡讲话”，要挟党中央发文件强迫全国学习。大家可以想一下，中国的退休老人何止百万，如果都去公费旅游一番后，再把旅游感慨发成文件强迫全党全国人民学习，老百姓还活不活了！在看到党中央迟迟没有满足其荒谬要求后，居然跑到首钢公司发表了分裂党和国家的内战宣言：“不要以为接班人问题解决了，其实并没有真正解决”，“谁反对改革谁就要下台，总理反对改革也要下台”。党和国家只有一个接班人，国务院也只有一个总理，喊着号子要总书记和总理下台，是在指谁地球人都知道。可叹中国被皇甫平一伙弄到了何等荒谬程度，国家有主席、党有总书记、国务院有总理，要改革也应该是他们出来领导改革，可让中国人欲哭无泪的，却是一个没有任何党政职务的退休老头儿，领着一帮同样身份不明不白的上海滩小混混，不仅是骑在老百姓脖子上，甚至是骑在总书记和总理的脖子发号施令。这已经不是一般的垂帘听政了，完全是凌驾于党和国家之上的邪教组织，由于他们是打着改革的旗号号令全党全国，可以称之为是改革教。改革教内部连称呼都黑道化了，没有领导人，只有老爷子。中国具有了两种性质完全不同的改革：一种是历届党代会政治报告中明确定义的改革，即改革是社会主义制度的自我完善；另外一种改革是对社会主义制度的全面清算。九十年代初，以坚持走社会主义道路的中国共产党人为一方，以皇甫平一伙反人民反人类反文明的改革教为另一方，开始了一场决定13亿中国人民历史命运的战略大决战，这是中国共产党领导的社会主义制度自我完善的改革，与改革教领导的对社会主义制度全面清算的改革之间的战略大决战。

这堪称是人类编年史上最惨烈的战略决战。决战一开始，皇甫平一伙改革教就提出了连希特勒都会惊得目瞪口呆的血腥口号：“用铁面孔铁心肠铁手腕，砸烂铁工资铁交椅铁饭碗”。世界工业发展史上最悲惨的一幕拉开了：数千万工人被抛向街头，数百万妇女被逼良为娼；数十万国有企业和上百万集体企业以所谓“管理层收购”的名义，被厂长经理以及他们所勾结的私人不付任何代价地强行占有；福利住房、免费教育、公费医疗和养老保障等凡是带有社会主义因素的制度被统统废除；甚至连老百姓最后栖身的房屋也不放过，在武警黑洞洞枪口逼迫下，老百姓只能眼睁睁看着自己的房屋被推土机夷为平地；为了防止工人反抗下岗，强令公安局与企业签署协议，为厂长经理保驾护航，至今重庆公安局内部还保留着专门保护企业家的相关机构；如此整治老百姓似乎还不解气，又强令法院拒绝接受企业改制和房屋拆迁的诉讼，把老百姓逼到了名副其实诉讼无门的悲惨地步。这就是皇甫平百般赞颂的南巡讲话的改革春天。这番改革过后，全国1．38亿职工剩下不到3千万，国有企业和集体企业几乎被消灭净尽，在公有制企业的累累尸骨上，崛起了一个个与原来国有企业完全不同的官办公司和外资公司。中国的私有化改革在抢劫中完成，中国的老人政治在道德崩溃中达到顶峰，中国老百姓再次回到了一无所有的穷鬼时代，只能无可奈何地听亿万富豪讲那“春天的故事”。

“春天的故事”激活了所有买办汉奸的卖国基因，北京另一个皇甫平专为纪念这次伟大胜利写了一本书《交锋》，与他的另一本歌颂日本兵大救星的《日本不必向中国谢罪》堪称姊妹篇。《交锋》出版后在中国的轰动远远超过《日本不必向中国谢罪》在日本引起的轰动，中国买办集团一片欢呼，甚至个别年老体衰的中共元老都如获至宝，激动的两眼频闪绿光，有位中共元老甚至不顾80多高龄，亲自到处推销该书。从《交锋》到《日本不必向中国谢罪》，从皇甫平当初呼唤老人政治到今天呼唤洋人政治，再次证明了中国现代史上一个钢铁般的历史逻辑：经济私有化必然导致经济殖民化，掠夺本国人民的改革者最终的归宿只能成为彻底投靠西方国家的叛国汉奸。要了解九十年代初期掀起私有化改革巨浪的那些改革精英在叛国的道路上已经堕落到何等程度，不妨从《日本不必向中国谢罪》中随便摘录几段看看：

——关于日军占领时期的伪满洲国书中这样写道：“满洲国是中国大陆第一个以建立现代法制治国为目标的国家。以五族协和建设皇道乐土为口号，满洲国的经济飞速发展，人民生活不断提高，中国人等的收入也是显著的增加了。”可见，如果让日本占领到现在，东北人民肯定是亚洲最幸福的人民。

——关于南京大屠杀书中是这样写的：“东京法庭认定日军在1937年（昭和12年）攻打南京时杀害了中国民众20万以上。但是，根据当时的资料表明，当时南京的人口只有20万，而且在日军攻占南京一个月后增加到了25万。这个事件，除此之外还有许多疑点，至今仍在争论之中。因为是在战争中间，所以难免会有杀伤，但绝不会是什么大屠杀！”瞧，日本不仅没有进行南京大屠杀，占领南京一个月后人口反倒增加了5万，可见中国国民党政府和中国共产党政府两代政府都在造谣。

——更荒谬的是书中认为日本侵华8年是中国共产党造成的，日本是被迫拖入了战争：“在中国大陆的战争陷入泥潭，不知何时才能结束。同国民党联手的中国共产党，作夺取政权的战略，决定了同日本长期作战的方针。日本也失去了战争的目的，被拖入了无休止的战争。日本希望和平解决，从1938年到1941年多次通过各种渠道向中方提出和平方案，但都没有成功。”

这就是让中共元老顶礼膜拜的改革精英的真实嘴脸。这些言论放到任何一个曾经遭受过外敌侵略的国家，都肯定要被追究刑事责任，可是在我国却成为改革的领导者和设计者。由汉奸来设计一个国家的改革方案，这是世界历史上从未有过的现象。即使前苏联和东欧那些导致国家分裂崩溃的改革者，也只是上当受骗而已，如毁掉前苏联的戈尔巴乔夫最近就一直抱怨说被美国人骗了，像中国这样从开始就存心把国家推向毁灭的改革者绝无仅有。或许有人会说他们只是后来变坏了，九十年代推动改革时还是好的。可问题的严重性恰恰就在于这些已经公开了自己汉奸立场的人，正在由当初经济改革的设计者变成现在政治改革的设计者，上面几段话的汉奸水平已经远远超过了汪精卫最大胆的汉奸言论，可是作者一直是南都报和中青报联手打造的改革明星，就在几个星期前还在《北京日报》上大谈特谈中国政治体制改革的目标模式。皇甫平在《不畏浮云遮望眼》中也再次强调了海外民运派《河殇》的基本观点：中国的黄色文明是劣等文明，唯一出路就是融入西方国家的蓝色文明。

怎么融入？想跟随西方通过民主自由和市场经济发展起来肯定不行，西方国家先就不答应，如同阿Q想跟随赵老太爷姓赵，立刻被赵老太爷给了一大耳刮子骂道：“呸，你也配姓赵！”。晚清时期搞洋务运动，就是想跟随西方姓“赵”，结果被八国联军一耳刮子打得差点儿亡国灭种；这次西化30年，把中国老祖宗骂了个狗血喷头，从小学到大学把中国文化删除得干干净净，表示要坚决和老祖宗划清界限，绝不效法老祖宗，满以为这样一来总可以跟随西方姓“赵”了，没成想2008奥运这一耳刮子打得更响亮，直抽得堂堂一个大国政府不得不低声下气地围着一个法国商场转。既然不能以平等身份融入西方蓝色文明，就只能以奴才身份融入，把中国变成西方国家的政治傀儡和经济殖民地。这就是皇甫平一伙再次出山，二次奉命的历史任务。如果说九十年代初皇甫平是奉命辅助建立老人政治，那么这一次就是奉命辅助建立洋人政治，所以现在的皇甫平应改名叫皇甫洋才对。

与九十年代初建立老人政治和私有化改革相比，皇甫平一伙现在建立洋人政治和殖民化改革的客观条件更加成熟，后果更加凶险。九十年代初，中华民族的道德伦理体系还在，一大批久经考验的共产党人还在，公有制基础还在，国家经济的独立完整性还在，还没有形成买办集团、汉奸群体和美国鹦鹉群体以及他们之间的政治联合。就是在这样有利的历史条件下，一个退休老头儿领着皇甫平一帮上海滩上的小流氓，就能掀起完全是抢劫性质的私有化狂潮，彻底颠覆共和国的基本经济制度，把中国变成世界历史上第一个复辟后对老百姓进行全面经济清算的国家；那么，在目前社会道德体系已经崩溃，外资和买办已控制了国家金融等经济命脉和核心产业，汉奸群体已控制了除党报党刊之外的舆论媒体，美国鹦鹉已控制了科研、咨询和教育等领域，美国十大军事基地铁桶般包围中国的情况下，又能指望中华民族凭借什么逃过此劫？看看皇甫平那带有戏谑性的柔和口吻，就知道中华民族已经落到了何等无助的可怜地步：“科学昌明、经济全球化的2008年，不会有中世纪的十字军东征，更不会有清朝末年的义和团和八国联军之乱。”先不说十字军东征刚刚打下阿富汗伊拉克，并且正在准备攻打伊朗，也不论把抵抗侵略的义和团和侵略者八国联军合称为动乱是多么无耻，单就这戏谑口吻来讲就已经超出了邪恶底线，只有最邪恶的流氓才会对受害妇女戏谑柔和地称呼为宝贝儿，只有持刀在手的屠户刽子手，才会十分轻松温柔地调侃绝望无助的待宰者。皇甫平这段温和语言的邪恶和血腥，甚至完全超过了他们一伙否认的南京大屠杀。特别是对照最近一些西方学者对西方国家肢解中国的揭露和呼吁，我们对皇甫平一伙完全丧失人性的行为更加愤怒。

意大利著名哲学家梅尼克·罗苏多，最近发表了反对西方国家阴谋肢解中国的《呼吁书》，开篇就一针见血指出：“一个妖魔化中华人民共和国的卑鄙运动正在西方开展。领导和策划这一运动的是那些从未支持世界上真正被压迫的人民、且随时准备对非西方主权国家发动所谓预防性战争的政府和新闻媒体。他们挥舞着有时乔装为“自治”的藏独旗帜，支持西藏独立。这个目标如果实现，随后就将轮到新疆、内蒙古、满洲里及中国其它地区。事实上，在西方帝国主义主导全球的狂妄计划中，就是要肢解很多个世纪以来形成的、现在由56个民族组成的多元文化的中国。绝非偶然的是，这次十字军运动的发动者不是同情和赞赏中国的第三世界，而是自鸦片战争起把这个东方大国逼入落后和惨重灾难之中的西方国家。”

德国的绿党政治家、原德国联邦议院副主席沃尔默（Antje Vollmer）女士在刚刚发表的《下一场冷战是否将来临？》一书中也揭露说：西方国家已经开始针对中国进行一场新的冷战，采用的方法与在东欧和中亚地区的颜色革命完全相同，遭受到全球华人的强烈反对，“这场奥运革命的后果是，中国人民特别是八十年代之后出生的青年人，对西方国家和西方媒体的好感荡然无存，使他们认识到西方国家是多么的虚伪，西方主流媒体是多么的充满偏见。”

连越来越多的西方学者都忍不住在揭露和反对肢解中国的阴谋，可是这个皇甫平却说什么科学昌明的时代什么都不会发生，唯一要解决的是中国人对世界不宽容，只要中国微笑着面对世界，世界就会微笑着对待中国。真是王八蛋到家了，这比强奸后的流氓拍着受害妇女的脸蛋叫宝贝儿，还要更加可恶千倍万倍！可见，流氓永远是理性的，挣扎呼号的受害者永远是非理性的。中国30年文化自虐自戮的一个可怕后果，就是把理性完全兽性化了，理性成了兽性的代名词。逼人死命的官僚是理性的，残害民工的老板是理性的，强奸妇女的流氓是理性的，出卖国家利益的买办汉奸是理性的，为西方国家叫喊牟利的美国鹦鹉是理性的；相反，所有的受害者都是非理性的，所有的爱国者更是非理性的。理性已成为中国所有犯罪集团实施犯罪，特别是买办汉奸卖国灭国的一杆伦理大旗；而受害者的挣扎和爱国者的呼号这类非理性行为，则被看作是人伦大罪。如此没有底线地践踏天理人伦，泯灭人性良知，在人类历史上还是第一次。

不过，面对皇甫平发表的这份中国买办集团的政治宣言，我们不得不承认皇甫平的理性和自信是有道理有根据的。

一是宣言中开列的政治名单显示了空前强大的历史阵容。仔细看一下皇甫平开列的政治力量对比名单就会发现，在这个名单中，除中国左翼政治力量之外，几乎囊括了中国所有政治力量，《中青报》批判民粹主义的文章，又补充了海外民运力量和台独势力；除了胡锦涛和吴邦国之外，几乎包括了所有政治领导人，甚至连刚刚进入中央工作的席近平都被列入阵营，估计此举是要显示中国的新兴政治力量同样属于他们。如此强大的阵容，比之九十年代初一个退休老头儿领着一帮小混混闹改革，可谓是已经鸟枪换炮，当初那个阵营中，除了陈希同（北京市委书记）和周冠五（首钢党委书记）具有党政职务外，没有一个正经人物。无论这个名单是否属实，其中有多大水分，对于准备对中国发动颜色革命的西方国家来讲，都是极其重要的决策信息。

二是西方国家已经结成历史上最强大的反华同盟，势力对比远远超过当初的八国联军。早在1985年的“巴山轮会议”上，美国等西方国家就为中国设置了成为“国际奶牛”的改革路线，把中国变成“国际奶牛”最符合西方国家的利益。2007年仅银行和房地产二个行业就被外资掠去约3万亿财富，相当于2006年中国全国工资总额的1.5倍，而当年中国全国GDP增长也就2万亿，相差的1万亿只有变现中国资源来满足，全国被外资控制的行业超过20个，每年流失财富是一个无法想象的天文数字。这就是为什么美国等西方国家比中国人还关心中国改革的根本原因，2006年美国多次警告中国政府，如果再不继续深化改革，美国就要对中国采取严厉措施。也就是在这一年，网上出现了美国兰德公司对美国政府的建议：一旦中国不听话，就要毫不犹豫地对中国进行先发制人的核打击。本来美国等西方国家把中国变成“国际奶牛”的计划已经完全成功了，中国民族经济已经被彻底摧毁，其主要标志就是中国已经没有了自己的品牌，品牌是一个国家经济健康发展的真实标志，包括韩国那样的小国，经济发展都是通过品牌表现出来的。可是，让美国等西方国家没有料到的是，中国买办集团的疯狂完全超出了他们的想象，居然在极短时间内把整个国家资源几乎变现干净，成为世界历史上第一个把能找到的资源全部变现干净的国家，全国再也找不到一条干净的河流了。对自然资源的疯狂变现和对社会公众的疯狂掠夺，把社会矛盾和自然矛盾同时推向了极端，曾经逼出过马克思主义和社会主义革命的西方国家十分清楚，矛盾达到极端必然走向反面，不是引发革命就是导致强权。

他们不想重复失去俄罗斯的错误，本来搞跨苏联就是为了享受俄罗斯的丰富资源，可是突然出现了一个普京，彻底粉碎了西方国家对俄罗斯资源的梦想。所以西方国家必须赶在中国出现普京和爆发革命之前，通过肢解中国“一次性地永久解决中国问题”。特别是近年来中国愈演愈烈的毛泽东热和中国左翼政治力量的兴起，更加促使美国等西方国家下了“杀牛”的决心，这样一来，中国便由长期榨取的“国际奶牛”，变成了准备宰杀的“国际肥牛”，于是肢解中国的战略全面启动了。中国买办集团十分清楚西方国家准备肢解中国的战略，只是在时机选择的战术问题上，中国买办集团与西方主子之间存在分歧。中国买办集团的恐惧和疯狂，促使他们希望中国越早解体越好，中国早一天解体他们就早一天感觉踏实安全；美国等西方国家则在等待初战必胜的绝对把握，他们深知这是对中华民族的最后一击，是盎格鲁·撒克逊族群最后一次出手机会，一旦出手，中华民族要么解体要么崛起，不可能再有第二次机会。所以盎格鲁·撒克逊人还在观察等待，而中国买办集团则已经等不及了，呼唤撒克逊人最好是借奥运会动手。

三是20世纪末期的腐朽的老人政治，彻底摧毁了中华民族的阳刚之气，经济繁荣下的国力日渐衰弱，中国再次走上了肥大国家的历史道路。老人政治和洋人政治，是近代以来中国悲剧命运的一对罪恶姊妹花，老人政治用绞肉机绞杀这个民族，洋人政治用刀叉享用这个民族。这里讲的老人政治是专指没有正式身份的垂帘听政，它不是依靠正常的政权秩序实现统治，而是在政权秩序之外形成的一种邪教力量，这种邪教力量统治的前提和基础就是听话，不容许有丝毫的骨气和血性，无论这边进去的是骨头是肉，那边出来的都只是软绵绵一团，哪怕稍有一丁点儿棱角，都要重新再绞一遍，直到没有丝毫骨气的成熟为止。中国两届总书记都是在年届七十岁时，因为不听话被老爷子赶下台的。70岁的垂垂老者，尚且像孩子一样因不听话而被严厉处罚，一般官僚的顺从程度更加可想而知了。这种建立在消灭独立人格基础上的老人政治，造成了整个官僚集团的极度扭曲和变态，最终形成了独具中国特色的太监化国家，太监化国家的主要特点，就是具有极端双重性，对外极端软弱和对内极端凶残。当初中国买办集团那句“杀掉20万，稳定20年”的著名口号，就是太监化国家的典型产物。

太监化国家的另一个灾难性后果，就是在国际社会中越来越没有尊严和地位，难以得到起码的承认和尊重，平时会成为国际社会敲诈的对象，乱时会成为国际社会宰杀的对象。一个国家对自己国民的态度，往往决定着世界对该国的态度：一个对自己国民高度负责的国家，肯定也是被世界高度尊重的国家；相反，一个把自己国民看作是牲口的国家，肯定也是被世界看作牲口的国家。当初毛泽东凌晨3点突然下令要见美国总统尼克松，美国方面立刻把尼克松从梦中唤醒，匆匆忙忙赶到毛泽东书房会见。后来尼克松在回忆录中讲，整个会见过程中他一直挺身而坐，脊背没有片刻靠向过椅背。同行的美国国务卿基辛格更是以崇拜的口吻写到，当他握住毛主席手的那一刻，顿时理解了女儿为什么会成为追星族。全世界都会理解，一个能够把大鸣大放大字报大辩论四大自由写入宪法的国家，一个敢于呼吁青年人要勇于反潮流的国家，一个在制度和法律上承认民众造反有理的国家，自然会得到包括美国在内的整个世界的高度尊重。

可是九十年代末让中华民族蒙羞千古的“消气外交”，却把中国人再次打回到了“华人与狗不得入内”的耻辱时代。20世纪的最后一年，为了提醒中国人已回到了20世纪初的历史原地，至少在西方国家眼里中国已再次变成了20初的中国，美国无故轰炸了中国驻南联盟大使馆，炸死3名中国外交官，炸残炸伤多人。轰炸大使馆，这是连南京大屠杀期间的日本人都没有跨越的底线，如此残暴行径引起了中国大学生的抗议示威活动，对中国大学生的抗议示威活动，美国朝野一片愤怒，中国那位老人政治造就的杰出人物，那位用铁面孔铁心肠铁手腕砸烂国内百姓铁饭碗的经济沙皇，立刻飞到美国国会痛哭流涕，声言是专程来让美国消气的，对方轰炸了我们的使馆，杀伤了我们的人民，我们的总理反倒哭着要求对方消气，哭完还接受了美国2800万美元的羞辱性赔款。为什么说是羞辱性赔款呢？美国一个老太太去星巴克喝咖啡大腿上被烫起个泡，获得2700万美元赔偿，我们一座使馆，三条人命，十几个伤残，不过只值美国老太太大腿上一个泡，如此作践本国人民，怎能不被世界蔑视敲诈！

所谓“人必自辱，然后人辱之；家必自毁，然后人毁之；国必自伐，而后人伐之。”美国国会山上回荡着的中国总理的哭声，把1949年让中国人民扬眉吐气的那句时代最强音“中国人民站起来了”，变成了百年前的历史哀鸣，中国如同一个被摧残蹂躏得浑身伤痕累累的悲惨怨妇，一边擦着眼泪还一边劝慰摧残她的男人要消消气，不要和自己一般见识。从那时起，盎格鲁·撒克逊人开始坚信，对中国随心所欲的时代又回来了！盎格鲁·撒克逊人的这一信念，形成了皇甫平一伙毁国灭国的强大力量。

颜色革命并非真正革命，而是肢解中国的沉船运动

谈到颜色革命，最常见的误解就是望文生义，把颜色革命看做是传统意义上的真的革命。可以说，除了美国中央情报局和中国买办集团十分清楚颜色革命的真实含义外，包括许多老百姓在内的各派政治力量经常把它同传统意义上的真正革命混同在一起。革命的本质和根本任务是彻底改变现有制度，而不仅仅是更换政策和政治集团，它是人民群众改天换地的根本方式。而颜色革命只是借用革命的词句而已，它是美国等西方国家瓦解别国政权，建立亲美政权的一种国际政治斗争工具。颜色革命本来不具有任何意识形态色彩，美国等西方国家和中国买办集团为了掩饰其肢解中华民族，建立法西斯专政，把中国变成西方殖民地的真实目的，故意给颜色革命涂上一层意识形态色彩，仿佛颜色革命是反对现有制度的革命，从而能够得到右派和左派等各个政治派别的拥护。其实，颜色革命作为国家之间斗争的工具，没有任何意识形态色彩，它既不反对法西斯主义，也不反对社会主义，而只反对民族主义。所以迄今为止，颜色革命无一例外地都是发生在具有民族主义倾向的民主国家。这就是为什么20世纪末21世纪初颜色革命主要集中在东欧和中亚国家的原因。

上个世纪八十年代末，皇甫平所辅佐的改革教突破了世界历史上所有法西斯匪徒不敢突破的道德底线，制造了人类历史上最恐怖的地狱夜晚，那个恐怖夜晚把全世界都打懵了，把苏联东欧等社会主义国家的老百姓打醒了；他们终于明白了毛泽东反复告诫的历史含义，毛泽东反复告诫他们，官僚资产阶级上台就是法西斯专政；他们也终于理解了为什么中国文化大革命要砸烂公、检、法，踢开党委闹革命了；经过半年沉默思考后突然爆发，仅用个把月时间就推翻了苏联东欧所有社会主义国家的官僚集团统治，完成了1966年中国人民想要完成而没有完成的历史任务。这是继中国文化大革命之后苏联东欧人民掀起的又一场真正革命。由于是人民革命，人民天然的爱国主义为苏联解体后形成的独联体国家和东欧国家的新政权打上了爱国主义和民族主义色彩，这显然是美国等西方国家无法接受的。于是，那些推翻社会主义制度刚刚建立的民主国家，便成为美国等西方国家发动颜色革命的对象，那些冒险推翻共产党领导刚刚经过民选上台的所谓“民主斗士”领导人，便像本·拉登、萨达母那样成为美国的缉拿对象。推翻共产党后上台的南联盟民选总统米洛舍维奇，就是螳螂捕蝉、黄雀在后的悲剧典型，他领导的革命把共产党领导人关进了监狱，他自己被美国人领导的颜色革命关进了监狱，并很快死在了监狱里，是自然死亡还是谋杀，只有美国人最清楚。可以说，20世纪末到21世纪初，东欧和中亚所有被颜色革命颠覆的无一不是民主国家，颜色革命的结果无一不是更换亲美政府，对现有社会制度没有丝毫改变。颜色革命完全是美国等西方国家实现世界霸权的工具，与传统意义上的革命没有任何关系。如果说有联系的话，那就是颜色革命是对东欧和中亚等国革命本身的革命，是对革命的革命，是美国革了这些国家民族主义的命。

国内许多政治力量并不了解这一点，反倒希望通过美国发动的颜色革命实现自己的政治目标，这是十分天真幼稚的政治幻想。我们经常听到许多自由主义右派十分真诚地责问：颜色革命有什么不好？通过颜色革命可以建立民主自由的宪政国家。其实这完全是自由主义右派的一厢情愿，前面已经分析过，近代以来中国曾经多次试图跟随西方国家姓“赵”，建立一个独立强大的资产阶级宪政国家，结果都被赵老太爷一巴掌打了回来，西方宪政道路走不通才选择了现在的道路。西方国家的目的是要把中国变成殖民地，而不是要把中国变成一个独立强大的宪政国家。况且现在中国已经变成了西方国家的“国际肥牛”，已经失去了选择西方发展道路的历史条件。至于一些所谓左派希望通过颜色革命恢复红色政权，更是脱离实际的清秋大梦，不仅是一种错误的政治路线，甚至是一种邪恶的政治品质和道德品质。面对西方国家肢解中国的图谋，中国左翼政治力量有信心也有能力把任何颜色的革命变成红色革命，维护中国人民的根本利益，但是任何对国家对民族对人民负责的爱国政治力量，都绝不能主动支持美国的颜色革命，绝不能请狼外婆来给我们看孩子。

美国等西方国家对中国发动颜色革命的近期目标，是经济殖民化和政治附庸化，长期战略目标把中国肢解为许多许多独立的政治实体，把统一的中国变成一个松散破碎的政治联邦。就美国的战略目标来看，对中国的颜色革命实际上已经开始了。对中国经济的殖民化目标正在有条不紊地按计划实现，这主要是通过中国官员腐败实现的。看到中国如此庞大的经济实体居然如此轻易地毁在几个买办手上，连操纵这一切的美国都吓怕了。今年四月美国制定了历史上最严格的《外国投资与国家安全法案》；成立了超过战时规模的庞大“外国投资委员会”，由美国总统直接领导，成员囊括了包括财政部、国务院、国防部、商务部、总检查官办公室、国土安全部、能源和劳工部、科技政策办公室等许多主要部门；严格限制外资投资比例，不影响国家经济安全的投资不能超过10%，影响国家经济安全的投资1%都不允许；并且严格审查外资人员的政治履历等。许多人不理解，又没有爆发世界大战，为什么美国会紧张到这个程度？就是因为美国看到了中国的悲惨处境，要全力防止这种悲剧在美国重演。美国之所以把几乎所有国家管理部门统统列入“外国投资委员会”，理由很简单，就是最大限度防止外资通过贿赂官员来损害美国利益。美国就是通过这种办法控制中国经济的，控制几个买办，贿赂几个官员，收买几个鹦鹉，就全都解决了。对外资人员进行政治审查，也是来自于中国的教训，号称“总统俱乐部”的美国凯雷集团全部由西方退休政客组成，最懂得一个国家的软肋在哪里，进入中国后直奔中国装备工业，严重威胁到中国国防工业和国防安全。中国经济因腐败而被外资控制的悲剧，不仅震动了美国，甚至震动了整个世界，世界各个国家都在纷纷构筑金融壁垒和经济围墙，防止成为下一个中国，世界由此进入了经济民族主义时代。

对中国经济殖民化控制和财富掠夺，加剧了中国社会的矛盾，推动了中国左翼政治力量的兴起和毛泽东思想的复兴，这引起了美国等西方国家的警惕和恐慌。对美国等西方国家来说，俄罗斯普京上台的教训太深刻了，绝不能再让中国落入毛派共产党人手中。普京上台只是避免了俄罗斯成为西方国家的殖民地，而毛派共产党人上台，则意味着西方国家对世界的统治秩序和现有的兽性化生活方式都会遭受彻底挑战。与此同时，与中华民族越来越不共戴天的买办集团，比西方国家更加迫切需要解体共产党和肢解中国，以避免遭受历史清算。许多人总是不理解，现在的共产党和西方国家关系不错，又是买办集团的寄生体，他们有什么理由要搞垮共产党？美国战略家和中国买办集团的高明之处就在这里，他们不仅仅只看重眼前的经济利益，更看重长远战略利益。只要共产党这个名称在，共产主义的政治基因就会随时复活；只要共产党在，中国统一的力量就在，肢解中国就比较困难，所以他们一定要搞垮共产党。要搞垮共产党有两种方：中亚的街头革命方式和苏联的高层演变方式。皇甫平的出手显示西方国家将在中国采取两种方式相结合的方式，即通过社会骚乱或经济危机等方法，迫使中共高层更换领导人，把共产党改变成社会民主党，然后按照美国总统布什的说法，立法禁止宣传共产主义，把宣传共产主义列为刑事犯罪。对于中国这样一个非宗教国家来讲，在30年来已经摧毁了传统道德体系的情况下，一旦再摧毁社会主义这唯一的表面纽带，中国社会必将陷入极度混乱，国家和民族的解体也就水到渠成了。

到那时，全世界看到的就不仅仅是经济上被宰割的中国，而是一个政治上和领土上也同时被宰割的中国。其实，“3.22”台独、“3.14”藏独、占领钓鱼岛、中国西部突然出现4个美军基地，已经开始了对中国的宰割；皇甫平的政治宣言，更是显示了美国等西方国家对更换中共领导人、把共产党变成社会民主党的政改方案，已是万事俱备、只欠东风了。

中国，两个前途，两种命运的大决战，很快就要开始了。

2008年1月18日-星期五 

在东方评论员看来，随着印度总理在中国社会科学院中的那句"世界足够大，两国（中印)可以同时发展"，特别是，随着胡锦涛主席15日在会见印度总理辛格的开场白中所说的那句"对辛格成功访华表示祝贺"，可以说整个世界、特别是"西方世界"为之一震。

下面，我们就通过几则短小的新闻片段，先挑出几个"震荡点"，之后，东方时事评论员、经济评论员将一起展开讨论，并作为本期的《焦点话题》。

英首相布朗访华重申反对"入联公投"立场
【综合消息】英国首相布朗周五率团至中国访问。这是布朗首次以英国首相身分赴中国访问。相关人士证实，布朗此行，将重申英国政府反对台湾"入联公投"的立场。
据报道，布朗自去年夏天接任英国首相以来，曾两度与中国总理温家宝通电话，两人并不时以信函沟通，交换意见。
熟悉中英双边关系人士指出，布朗此次访问中国，除了就中英双方共同关切议题外，中国视为最重要的"台湾问题"也是布朗此行的议题之一。
布朗将借访华之际，重申英国不支持台湾为加入联合国所提出的公投案的观点。据了解，布朗不但将持续表达英国不支持台湾"入联公投"的立场，其反对态度且将更为坚定。
跟随布朗访华的有英国商业、企业与制度改革大臣、商业、企业与制度改革部国务大臣和贸易投资署首席执行官等政府官员，同时，他还带来三十位英国企业家代表。有分析人士认为，英国是欧盟第一大对华投资国，财政大臣出身的布朗率领庞大金融代表团访华，意味金融合作可能将是他此行的一大重点。今天，他将与温家宝总理共同出席中英工商峰会并发表演讲。

访华期间，布朗将与中国领导人举行会谈、会见，温家宝总理将与他共同出席两国有关协议的签字仪式。中国商务部此前透露，双边有望在清洁发展机制、可持续城市合作等方面签署协议。两国总理还将共同与两国公众进行交流。此外，布朗还将参观一些奥运场馆和设施。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：熟悉中英双边关系人士指出，布朗此次访问中国，除了就中英双方共同关切议题外，中国视为最重要的"台湾问题"也是布朗此行的议题之一。

首先要强调的是，我们非常重视布郎的此次访华，另外，中国政府当然视"台湾问题"为最重要的问题！然而，对北京而言，由于中国的战略利益早就超过了整个东亚，因此，布朗此次访华"是否"重申英国政府反对台湾"入联公投"的立场远不是最重要的。

●布朗先生必需明白这么一点
在之前的点评中，东方评论员已经强调了一个观点，那就是:以伊核问题为核心的中东和平问题、伊拉克问题、阿富汗问题、科索沃问题，特别是"巴基斯坦局势"经过"伊核六方"近几个月的"台前幕后"，已经走到了"接近摊牌"的关口，因此，在东方评论员看来，如果布郎想让此次访华取得成功、并想从北京这里捞到"巨大现实利益"，也就是"强化中英金融合作"的话，那么，布朗先生就必需明白这么一点：不论是"扛着"所谓"持续表达英国不支持台湾入联公投的立场"，更或者"标榜"英国"对其更为坚定的反对态度"，是远远不够的，因为"这些态度"仅是个"必须的""前提条件"而已！

●北京希望布朗带来的"核心文件"并非是有关台湾问题"台湾文件"
显然，准备接待布朗的北京，希望布朗带来的"核心文件"并非是有关台湾问题"台湾文件"、或是有关奥运问题的"奥运文件"、而是一份"有关巴基斯坦问题"的"巴基斯坦文件"，至于这份"巴基斯坦文件"的核心要点是什么？我们稍后再做展开。

在这里，我们再来阅读一则消息。
。

资料：法将在阿联酋建永久海军基地扼波斯湾石油要道
【东方档字NO200801160362】综合外电消息：萨科齐13日起到沙特阿拉伯、卡塔尔及阿联酋进行为期3天的访问，推动核能及军事合作，为法国企业争取数以亿计美元的合约。

据媒体报道，法国总统府消息人士已经证实，法国将在阿联酋建立永久海军基地，未来将有约500名法军人员进驻，让法国得以插足波斯湾石油输出要道，扩大在中东的影响力。
另据法国媒体透露，阿联酋未来将"允许法国在阿布扎比建立数个海军基地"，作为"加强两国军事合作"的一部分。在基地建成后，法国将是美国以外，在海湾地区建立首个海军基地据点的西方国家。

【时事点评】在东方评论员看来，普京在这个时候左手拖着一条油管、右手牵着一条气管先后造访保加利亚、希腊，并签定协议的动作，与法国总统萨科齐左手抱着核反应堆、右手搂着军火周游沙特阿拉伯、卡塔尔及阿联酋，并宣布要在扼守波斯湾石油要道的阿联酋建立永久海军基地的动作，在华盛顿的眼里，尽管两者在方向上相距甚远，但在意图上都是一样的--这都是在抄美国的后路:

●油管一旦建成，希腊则将继土耳其之后，也成为一个向西欧、南欧中转石油的重要国家
首先，我们先来关注普京手上的那两条油、气管道。
油管的名称之为布尔加斯（保加利亚）─亚历山德鲁波利斯（希腊）输油管道，它将绕过黑海博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，直接经保加利亚和希腊通向西欧和南欧。该管道的运输能力将达到每年5000万吨。

在这里，有必要说明几点：
第一，黑海是经博斯普鲁斯海峡、马尔马拉海、达达尼尔海峡才与地中海相通的。而不论是博斯普鲁斯海峡、还是达达尼尔海峡，一来极其繁忙，二来都在土耳其境内。这就是说，普京此次访问拽去的是一条可以绕过土耳其、将俄罗斯的石油通过黑海和巴尔干地区向欧洲输出石油的石油管线，而且是条年输送量达5000万吨的"大管线"，

第二，这条输油管一旦建成，将成为俄罗斯向希腊提供石油的主要渠道：俄罗斯石油将由大型油轮运抵布尔加斯，然后输往希腊，输油管投入使用后，保每年可从中获利取相关可观的费用，而希腊则将继土耳其之后，也将成为一个向西欧、南欧中转石油的重要国家。

第三，我们知道，目前土耳其境内也有一条大管线，就是由美国人投资、设计年输送量达8000万吨，计划将里海、甚至哈萨克斯坦的石油经阿塞拜疆、格鲁吉亚、土耳其运送到地中海、再分流到欧洲的巴杰石油管线。

第四，这条石油管道早在2001年就开始谈判，原计划年输送能力是3500万吨，但在美国的杯葛下，此前历经多年谈判一直没有结果。结果，在过去的几年中，有心无力的俄罗斯是眼巴巴地瞅着巴杰石油管线建成、投产而无可奈何。

第五，如果仅算经济账的话，那么，把里海油气资源经伊朗到海湾的"南线"管道运送到西方和亚洲原本是最为便捷、成本最低的方式。
然而，早就计划"将伊朗问题伊拉克化"的美国是不愿把这种控制权交到伊朗手中的。因此，美国不顾俄罗斯和伊朗反对，牵头在上世纪90年代开始修建经济上极不划算的巴库-第比利斯-杰伊汉石油管道，为里海石油打通了一条极具地缘政治色彩的"西线"通道。

不过，局势的最新发展是：不久之前（07年10月份），环里海的伊朗、俄罗斯、哈萨克斯坦、土库曼斯坦和阿塞拜疆五国领导人齐聚伊朗首都德黑兰，参加第二届里海沿岸国家峰会。会后，五国领导人公布了内容广泛的《德黑兰宣言》。

在东方评论员看来，这次会议虽然没有就"里海到底是海还是湖、以及如何划分的核心问题"签定正式法律协议，但是，在普京的主导下，这次会议却显现了数个足以令华盛顿吐血的动向：

首先，五国峰会正式决定：在任何情况下，五个里海沿岸国家都不会允许第三国利用一个里海沿岸国领土对另一个沿岸国进行侵略或发动军事打击，五国还同时对伊朗和平利用核能表示支持。在美国以核问题为由试图进一步孤立和打压伊朗的背景下，这个"共同宣言"的政治意图也就显得极为"扎眼"。

●布什首次"以巴以和平为目标"的"中东之行"在一无所获中结束是可以预料的
在东方评论员看来，这个"共同宣言"最为微妙之处就在于：布什当时正在组织所谓的"中东和会"、且刚刚提出、并开始兜售其"新版大规模制裁伊朗案"，普京则完全摆出一副针锋相对、专挖墙脚的姿态。

真实的情况就是：北京也是积极配合，借口墨克尔、布什会见达赖果断喊停"伊核六方会谈"，也摆出一副"伊核进程"可能不再受"伊核六方会谈模式"约束的样子，正是在这种"进一步孤立和打压伊朗"无望、而"伊核进程"又可能"突飞猛进"的事实下，欧盟、特别是阿盟、也包括以色列这个美国盟友，各自对"中东和会"、"巴以和平"的要价是立马高涨，在华盛顿根本就压不住阵脚的情况下，随后（07年11月份）在美国召开的"中东和会"终以惨淡的结局收场，布什首次"以巴以和平为目标"的"中东之行"也在一无所获中结束（当然了，也不尽然，布什也帮着美国军火商与沙特阿拉伯做了一笔巨额军火生意，尽管这令以色列非常不快），也都是可以预料的。

●对那条油管而言，值得强调的地方有两个
其次，在"里海五国"峰会上，普京提出几个动议：所有里海沿岸国家需要共同努力，阻止外部势力利用一个里海沿岸国家反对另一个里海沿岸国家。在谈到里海能源问题时，普京说："穿越里海地区的能源管道事宜必须得到所有5个沿岸国家的支持才能落实。"

普京还建议加快发展"南-北"国际交通走廊。会上，普京还大打世界流行的"环保牌"，以担心"里海石油生产已经导致里海，以及流向里海的河流中的鲟鱼急剧减少"为由，会上普京大胆建议："建设一条运河，连接里海和黑海-亚速海海域，将有助于巩固里海的交通潜力。"

因此，对那条油管而言，值得强调的地方有两个：
首先，普京所建议的"这条运河"，很可能与布尔加斯（保加利亚）─亚历山德鲁波利斯（希腊）输油管道"配套"，也就是说，里海的石油、特别是伊朗的石油，有可能经"这条运河"被灌进上述石油管道。

如此一来，大家也就不难看出，一旦形势发展到"里海五国"愿意共同挖掘这条运河的那一天，那么，华盛顿一手打造、欧洲紧密配合，但"仍须努力的"里海"东-西交通走廊（阿富汗、土库曼斯、里海、阿塞拜疆、格鲁吉亚）"，将被俄罗斯组织、伊朗积极配合的"南-北交通走廊"拦腰斩断。

●对欧盟而言，虽不是什么值得高兴的"好消息"，但也绝对称不上是非常恶劣的"坏消息"
其次，对支持巴杰管道的欧盟而言，"这条运河"也好，布尔加斯（保加利亚）─亚历山德鲁波利斯（希腊）输油管道也罢，虽然不是什么值得高兴的"好消息"，但也称不上是非常恶劣的"坏消息"，不说别的，仅就"此输送路线"可以绕开"立场待定"的土耳其，绕开"与美国关系暧昧的"波兰这两点而言，也是可以利用的。

另外，也许大家已经注意到了，布尔加斯─亚历山德鲁波利斯输油管道走的是巴尔干半鸟，我们知道，在科索沃独立的问题上，"欧美"是即有合作、又各具私心，有必要指出的是，在这个问题上，欧美的合作是相对的，而"私心"却是绝对的，是不可调和的（欧元与美元的地位之争，欧盟要打造地中海组织、从经济层面整合中东国家，这些，更是在"抄"美国世界霸权的后路），因此，这条紧贴着科索沃"行走"的输油管道在某种意义上也展示了"欧俄"未来在科索沃问题上"不排除有战略合作空间"的意味。

对此，首席评论员就明确指出，大家不要忘记了希腊就是一个"明确反对"科索沃独立的欧盟国家，同时，更加绝妙的是，希腊与土耳其之间在领土问题上也有很难调解的争端。真实的情况就是，这种争端曾被欧盟大国--法国数度"强调"为"在考虑土耳其加入欧盟之前"必须解决的问题。

不难看出，这条绕过土耳其、甚至可能切断巴杰管道横跨里海计划的油管，对华盛顿而言，绝对算得上是非常恶劣的"坏消息"了。
●再谈"中投"的注资行为
在之前的点评中，我们曾经就"中投公司注资摩根斯坦利"与"科索沃独立"之间的关联配发过评论，就如我们当时所说，在如何看待中投公司注资摩根斯坦利的问题上，即要从技术层面去观察，更要从战略层面去观察。

显然，在我们看来，技术层面的东西就是"中投公司注资摩根斯坦利"即是打开美国核心战略资产的"又一步"，也是参与、并学习世界金融游戏的"又一步"；
而战略层面的东西就是：
其一，欧美都自信自己将是"科索沃独立"的"最大赢家"，因此，对华盛顿而言，在全面被动的无奈下，它愿意将这一问题拿出来与欧盟交换"伊拉克合作"、"特别是伊核合作"、"阿富汗合作"、甚至是"巴基斯坦合作"；而对欧盟而言，在机会难得的判断下，它也愿意抓住这个机会"快速实现"欧洲大陆的地理整合，先将俄罗斯挤出巴尔干，之后，再将美国挤出东欧，从而将整个地中海沿岸国家整合进地中海组织，继而为欧盟经济主导这一欧亚大陆中心地带打下坚实的基础。

当然了，经济上的主导，将是以欧元全面取代美元的地位为标志的；而利用地理以及经济结构的优势，将地中海沿岸国家纳入"欧元经济圈"，正是"欧盟中东战略"的经济意图之所在。

其二，就目前而言，从德国总理墨克尔抄起达赖牌的那天开始，欧盟的战略盘算显然是在指望"中俄美"于全球范围内"彼此施加战略压力"、并在指望彼此都需要欧盟"站在自己这边"、从而在这两个"指望"中，坐享渔人之利。

显然，就如我们之前所说的，最能体现这种"利"之所在的，就是"欧元"；最能评判欧盟最终是否达成上述战略目的"评判标准"，将是"欧元是否最终取代美元"。
值得强调的是，要达成上述战略目的，欧盟必须取得突破的方向，既不是墨克尔政府"价值外交"矛头所指的北京、莫斯科，更不是欧盟正与"中、俄、美、日、印"全力争夺的非洲、美洲，恰恰是"中欧俄"与美国在伊核问题继续对峙的中东地区。

在这个问题上，在之前的点评中，我们曾经给出了完整的讨论，并强调了"两个重要概念"，为了更好地说明问题，特援引如下：
由于地理位置、军事力量、经济结构的不同，欧盟与美国除了在"如何处理伊核问题"的方面有着重大矛盾之外，在如何获取中东经济利益的层面上，欧美也有着不可调和的战略矛盾:简单地讲，美国人想的是依靠其强大的军事资源、凭借其强势的金融体系、将整个中东、甚至大中东"永久地铸进"其经济体系，显然，这就表现在"石油美元"这个名词上；

而曾经是中东统治者、二战后却被"美苏"联手赶出中东的欧洲人想的又是什么呢？欧洲人想的是凭借其地理优势（相对于美国）、以及制造业方面的特点，正在赶超美国的金融体系，已经超过美国的经济规模，企图将整个中东，准确地讲，是包括地中海沿岸国家的资源与市场统统纳入其经济循环。显然，一旦欧洲人梦想成真，那么、它除了也将表现在"石油欧元"这个名词上之外，还将表现在"欧元取代美元"的层面上。

也就是因为这种利益上的尖锐对立，如是乎，对美国人想在中东控制能源、金融的企图，欧洲人的回答就是"反对伊战"、外带一个"伊核危机"；而对于欧洲人想在中东、地中海沿岸国家投资建厂的心思，美国人回报的就是持续不断的"巴以冲突"，在通过科索沃战争打弱欧元、熄灭战火的同时，也没有忘记在巴尔干这个火药桶上特意保留一个定时--"科索沃独立问题"，现在又专门准备了一个"库尔德斯坦问题"。

因此，我们认为，欧盟首先要做、也必须做的一件事就是在政治上整合欧盟，其次是将中东国家的"石油美元"一点点儿地挤兑成"石油欧元"。
●欧盟是否太心急了点儿？
显然，近几个月来，在"法德意"的大力推动下，通过"欧盟宪法简版条约"，以及将"申根协定"由15国扩至24国，都是在试图在政治上整合欧盟；事实上，在西欧对波兰等东欧国家开放边境之后，已经收到了效果，其中，最能说明问题的是：波兰已经放风"除非美国保证波兰的绝对安全，否则部署反导的事儿还得谨慎考虑"。但在东方评论员看来，在欧盟远未消化"这两步动作"之前，就急忙抛出触动美国神经的"地中海区域合作"话题，欧盟是否太心急了点儿？当然了，也许是太自信了点儿？还有一种可能，那就是让美国次贷危机给"催"的（注，原文是"逼"的）。

●给中俄以一个选择权
然而，在我们看来，不论是"太心急"还是"太自信"，或者是让美国次贷危机给"催"的（注，原文是"逼"的），这都将给在中东和平进程主导权"私相相授"的过程中处于"旁观"地位的中俄以一个选择权。

从俄罗斯放风"不排除欧盟取代联合王国在科索沃维和的可能性"的情况来看，俄罗斯已经在这个问题上松动了立场。显然，令俄罗斯立场松动的因素，绝不仅仅是反导问题上的那点儿新消息！

在东方评论员看来，既然欧盟与美国都执意要玩这一局，都要讨好挰有大把"石油美元"的阿拉伯世界、且欧盟自信日后可以摆平科索沃问题，完成欧盟的整合，从而用欧元全面取代美元；美国也自信自己日后可以左右科索沃局势，继续用这枚棋子影响欧盟整合的进程，从而象上次"科索沃战争"中那样，伺机一举击溃欧元；既然美国已经将"科索沃独立"作为一个"筹码"、与"中东和平进程话语权"一道去交换欧盟的伊拉克合作、阿富汗合作，特别是伊核合作，那么，对中俄而言，如果不能阻止的话，最明智的策略其实就是放手让"科索沃独立"进程尽快启动，从而准备在日后视欧盟、或美国的角力情况，视中东、中亚的局势发展，在帮助、或者延缓欧盟一体化进程的问题上，在帮助、或延缓欧元取代美国的进程上，充分发挥"主观能动"作用。

●美国对"美元兑欧元"的在幅贬值何以感觉不那么可怕。
我们认为，在"科索沃独立进程"的后续问题上，与俄罗斯主要凭借与塞尔维亚宗教关系、凭借俄罗斯能源供应者的身份、在欧元与美元的问题上发挥作用有所不同的是，由于手握近15000亿美元的外汇储备，特别是，由于中国分别是"欧美日"对外贸易的第一、第二大贸易伙伴，因此，在影响欧元、美元各自前途的问题上，中国有着现实的、重要的发言权。真实的情况就是，人民币在兑美元保持升值的同时，兑欧元却一直在贬值，由于人民币现行的是有管制的浮动汇率，其实与钉住美元并无太大的差别，因此，正是"度量"这个"对外贸易额"十分庞大，外汇储备也十分庞大之经济体的人民币、死死地"吸在"美元的身上，再加上许多东南亚国家的货币，受人民币影响较大，由于人民币兑欧元等货币保持贬值，这才使得美国对"美元兑欧元"的贬值不感觉那么可怕。

●只要人民币大幅升值就可令美元的价值真正地走下一个台阶
对此，欧盟心里是清楚的：要想打跨美元，就目前而言，只要人民币大幅升值就可令美元的价值真正地走下一个台阶；因此，在前不久举行的"中欧经济战略对话"中，对中国人民币汇率问题，欧盟是"不假颜色"，而温家宝总理的回应也非常直接，一句"欧元升值主要是美元兑欧元贬值所致"，就直接将球踢给了"欧美"。

●让美国财长最上心的倒不是什么汇率问题、而是中国金融服务业的开放问题
对此，美国也是清楚的：要想保住美元的地位，除了让人民币继续吸在美元身上、有效"稀释"美元贬值幅度的这一"现实手段"之外，最根本的解决办法是彻底打开中国的金融市场，凭借其优势的金融实力和经济结构优势，全面控制中国的金融体系，经济体系，让中国的金融全面地为美国经济、为美元输血。

因此，在第三届中美经济战略对话会上，让美国财长最上心的倒不是什么汇率问题、而是中国金融服务业的开放问题。也是因为这一点，美国财政部昨天再次"作证"：中国没有操纵汇率。

至于日本，由于与中国的经济互补极强，从中国经济稳定发展中受益最大，更是对人民币汇率"不感兴趣"。
●要充分利用"欧美日"这三大经济体在人民币汇率问题上"暂时无法协调立场"的有利时机
对此，中国也是清楚的：要想避免这种局面，除了用人民币有管理的"波动幅度"去"分别敲打""欧美"的神经、不时警告"欧美"在经济上搞摩擦不要过分之外，最根本的是要在中国金融体系抗风险能力成熟之前，一定要严守有管理的浮动汇率制度，在打开资本市场的问题上更是要慎之又慎。

与此同时，也要充分利用"欧美日"这三大经济体在人民币汇率问题上"暂时无法协调立场"的有利时机，在稳守汇率形成机制、有效隔绝外在金融风险的前提下，积极地探索、并培养金融风险管理能力、以及对资本的营运能力，并强迫对方"对等地"向中国金融机构开放市场。

因此，在欧美在"科索沃独立"问题上各打算盘、美元与欧元的角力有可能因科索沃问题的"后续发展"再度白热化的情况下，在美国次贷危机在进一步深化，并已开始冲击欧洲经济的情况下，在欧元汇率坚挺，已经开始影响欧洲经济增长速度的情况下，总之，在"欧元、美元"都需要"人民币汇率"帮自己一下的情况下，"人民币汇率"的"倾向性"也就显得至关重要。

●这一点将被演绎得淋漓尽致！
在东方评论员看来，由于中美在经济上的依存度比中欧来得要高，再加上欧盟刚好针对中国、俄罗斯展开了一轮"外交政策调整"，因此，中国通过"中投向摩根斯坦利注资50亿美元"的行动，走出"培养金融风险管理能力、以及资本营运能力"的又一步，并向正致力于用针对中俄的"价值外交"，针对中俄中东、中亚利益的伊拉克合作、阿富汗合作，去向美国换取一份搞"地中海区域合作"机会的"欧盟"发出明确的战略信号，就此而言，它是值得肯定的。

显然，对这份战略信号，我们是这样理解的：相较所谓"三边撕裂"的三方（欧美日）搞"价值外交"的"向心力"而言，所谓"南北撕裂"的一边（中俄印等"非西方"经济体），一旦对另一边（相互恶斗的欧美日经济体）玩起"经济外交"来，其冲击力恐怕要强得多。在这里，不太恰当地挪用一句术语去形容它，那就是：经济基础决定上层建筑！

如果我们评估的不错的话，这一点，在"科索沃独立进程"的"后续发展"中、在欧元与美元的再一次剧烈对撞中，在欧盟致力于奔走、美国致力于阻击"地中海区域合作"的道路上，如果"中俄欧美"因各自的战略需要，有幸在伊核问题上达成"暂时稳定伊核进程"的妥协、并将伊核问题暂时装进"伊朗保留核能力，但由中欧俄共同提供核燃料"的最佳模式内，那么，"中俄"在科索沃问题"后续发展"上的选择权，在欧元与美元的斗法中，将被演绎得淋漓尽致！

在回顾这段评论的过程中，我们提请大家要特别留意这么几点：
第一，针对"中投向摩根斯坦利注资50亿美元"的行动，即要关注其技术层面，更要关注其战略层面，也就是说，北京通过这种手法、向正致力于用针对中俄的"价值外交"，针对中俄中东、中亚利益的伊拉克合作、阿富汗合作，去向美国换取一份搞"地中海区域合作"机会的"欧盟"发出明确的战略信号，是非常值得肯定的：

●大家要特别注意两个重要概念
首先，在东方评论员看来，它即展现了中国决策层在国际事务运作上的灵活性，也公开证明了"中国战略武器库"的丰富多彩--除了愈加强大的政治武器、愈加"震撼"的军事武器外，赫然又多出了一样经济武器。

第二，大家要特别注意两个重要概念：一个是所谓的"三边撕裂"，另一个是所谓的"南北撕裂"；并特别注意这样一个判断，即：相较所谓"三边撕裂"的三方（欧美日）搞"价值外交"的"向心力"而言，所谓"南北撕裂"的一边（中俄印等"非西方"经济体），一旦对另一边（相互恶斗的欧美日经济体）玩起"经济外交"来，其冲击力恐怕要强得多。

●英国首相布朗就是被"震到"北京的
在东方评论员看来，在日本首相福田成功访华、并表示要与中国一起强化东亚经济合作之后（日本是"三边撕裂"之一），随着印度总理（印度是"南北撕裂"之一）在中国社会科学院中的那句"世界足够大，两国（中印)可以同时发展"，特别是，随着胡锦涛主席15日在会见印度总理辛格的开场白中所说的那句"对辛格成功访华表示祝贺"，再加上"印度愿意与中国一起推进亚洲一体化"的文字随着媒体的文字向全球进行"广播"，可以说整个世界、特别是"西方世界"是为之一震。这正是所谓"南北撕裂"的一边（中俄印等"非西方"经济体），对另一边（相互恶斗的欧美日经济体）玩起"经济外交"的巨大冲击力。

事实上，英国首相布朗此次来访就是被"上述事件"震到北京的。
●"三边撕裂"或者"南北撕裂"内部，或者彼此间，都发生了"新的化学反应"
不可否认的是：曾经担任英国财务大臣多年的英国首相布朗，对世界经济的运行状况不可谓之不熟悉，对"美英"掌控世界金融世界的手段、掌握得不可谓之不精，特别是，仍然没有加入欧元区、却是欧盟正式成员的英国，仍然可以"手握英镑"、游离于"欧盟中东战略"之外的英国、其战略选择不可谓之"不自由"，因此，即是"三边撕裂"中的一分子，又游离于"欧盟"与"美英"之外的"英国动向"，也就尤具观察价值。这也正是世界普遍关注其访华行程的原因，特别是在日本首相、印度总理这两个素与北京有"隙"的亚洲大国领导人成功访华，从而预示"三边撕裂"或者"南北撕裂"内部，或者彼此间，都发生了"新的化学反应"之后，更是如此！

●英国首相布朗为此次来访可谓"做足了功课"
根据我们的观察，英国首相布朗为此次来访可谓"做足了功课"，这主要表现在两点上：
第一，是实实在在的，也就是英国警方在他动身之前公开宣布"基地组织暗杀了布托"，从而为穆沙拉夫的说法进行了"初步背书"；
第二，是形式上的，但也很说明问题：据英国媒体报道，布朗率领全体阁员学习了《中共的十七大文件》，据说学习的态度还非常认真；
●"金融问题"正是布朗访华的重中之重
在东方评论员看来，不论是实实在在的"第一"，还是形式上的"第二"，这都足以证明布朗对此次访华寄予了厚望。
显然，从布朗率领一个庞大的金融代表团的事实来看，"金融问题"正是布朗访华的重中之重。
●在"欧美"间那档子事情还没有眉目之前，在人民币的"倾向性"问题上，有选择权的中国不急！
就表面而言，布朗在公开场合就非常关注中投的那2000亿美元，并一再邀请这笔主权基金前去英伦投资。然而，温家宝总理的回应也非常说明问题，一句"中投不考虑政治因素600亿美元将用于充注中国银行的资本金、对外投资没有那么大的额度"，已经将中国的态度表示得非常清楚的，那就是：在"欧美"间那档子事情还没有眉目之前，在人民币的"倾向性"问题上，有选择权的中国不急！在"欧元与美元"的碰撞中"相对超然"的英国也应该稍安勿燥！当然了，如果英国是为了给美国当说客，那就另当别论了！

●北京"支持"中投50亿注资摩根集团、却"不支持"国开行注资花旗集团
显然，在东方评论员看来，在这个问题上，"谙习""金融肢体语言"的布朗先生，应该从中国政府"支持"中投50亿注资摩根集团、却"不支持"中国国家开发银行注资花旗集团的"微妙差异"中感觉到什么！

非常清楚，北京在花旗集团问题上，刚好施放了一个在摩根集团问题上"相反的信息"。
在之前的点评中，我们曾经说过："中俄"在科索沃问题"后续发展"上的选择权，在欧元与美元的斗法中，将被演绎得淋漓尽致！
因此，令东方经济评论员感慨的是，尽管科索沃还没敢宣布独立(（实际上是"欧美"没敢），人民币"倾向性"的"选择权"，就已经让北京给演绎得淋漓尽致！
●"欧美"间仍然没有眉目的事情太多了
非常清楚，"欧美"间仍然没有眉目的事情太多了：科索沃不是要独立吗？欧美不是一致支持吗？但为什么还没敢宣布独立呢？要知道，在欧洲的地界上，如果"欧美"一致决心要办的事情，不会办不成的！尽管俄罗斯不高兴！

另外，"中东和平进程"又是个什么事儿？中国在叙利亚戈兰高地的问题可是明确表态"支持叙利亚要求"了的，俄罗斯的航空母舰战斗群更是开进了地中海，大有不排除俄罗斯军事进驻叙利亚的姿态，此后，伊朗、叙利亚、黎巴嫩真主党、甚至巴勒斯坦哈马斯组织的"叫板声"那也是够响的；特别是，俄罗斯"有意比照美国中东和会"的"模式"、在俄罗斯也召开一个"中东和会"的广告是越做越大，布什的"为核而非为和"的中东之行更是杀羽而归，在这种"新形势"下、"欧盟"对"欧美分享中东和平决策权"的设想还有那么自信吗？特别是，欧盟对"利用中俄对美国的全球战略压力、慢慢用‘伊核问题'迫使华盛顿将‘科索沃独立'"一事"坐实"的前景还那么自信吗？

●科索沃突然要求独立的"背后"
显然，科索沃突然要求独立的"背后"在于："欧美"彼此间都自信满满地打着这样的算盘，即：
首先，双方分别用"美国向欧盟部分让渡中东和平决策权"、欧盟参与"金融制裁伊朗"的"有限度伊核合作"等做条件，并公开用"达赖喇嘛"当针、"缅甸和尚"当线，刻意在北京面前将那块"大西洋破布""缝补一二"、以示团结。

其次，双方再在这一基础上，有意各怀鬼胎，在"科索沃独立"的问题上玩一局。同时还都指望北京与对方的战略矛盾更大些、与自己进行战略合作的空间更广一点儿，（这一点，对欧盟特别明显），从而总体上"仍然会倾向自己"这边。

●北京还显然用"注资摩根"这根针，狠狠地刺了一下在那里一厢情愿的欧盟的
在这种情况下，"中俄"除了用一度暂停"伊核六方会谈"的方式，摆出一副"伊核进程"不再受约束，从而有意抽掉"伊核问题"这个支撑欧盟在中东进行战略腾挪之核心战略支点的姿态，以威胁欧盟之外，北京还显然用"注资摩根"这根针，狠狠地刺了一下在那里一厢情愿的欧盟的。结果倒也立杆见影：德国人不是稍宣布"尽管巴基斯坦局势不稳，德国不考虑增兵阿富汗"吗！

●"欧美"中至少有一方还要再等等看
我们注意到，就在布朗准备访华期间，在普京准备动身访问保加利亚、希腊的档口，科索沃当局又在公开要求独立了，并声称将得到"欧美"的承认。
在东方评论员看来，既然科索沃当局如此自信将得到欧美的承认，那干嘛还不宣布独立呢？显然，事情没有这么简单，显然，"欧美"中至少有一方还要再等等看！在等着看的过程中，还要把文章做足，将所有的筹码、所有的选择都摆到位、放在明处！

因此，在即有"美英"之身份，又有"欧盟核心成员国"之身份的英国，做"布托之死"给出了一个符合穆沙拉夫说法的"初步判断"、从而即代表美国发出"有意妥协"、也代表欧盟发出"不打算"在巴基斯坦问题上"主动生事"的"综合信号"之后，借着美国防长盖茨制造的这个机会（指责北约盟国作战不力），欧盟利用"以安全为由，德国考虑向阿富汗增派坦克、火炮"的消息，又当着"中俄"以及美国的面、将那块"大西洋破布"给缝补了一针，并静观事态的发展！

●欧盟、特别是德国显然面对了一种"计划不如变化快"的尴尬
至于要"静观"什么？显然，布朗访华的结果就是一个重点观察内容：在印度总理在北京公开表示"要与中国共推亚洲一体化"，且"世界足够大，足够中印共同发展"的立场之后，本想拉着印度、用"达赖牌"串联美国、日本、以民主价值之弧遏制中国，并将中美、中日、中印的战略矛盾导向激化，自己则躲在地中海沿岸大搞地中海计划的欧盟，显然面对了一种"计划不如变化快"的尴尬，以至于需要再做战略评估。

在这种背景下，德国总理墨克尔站在柏林向北京方向喊话、说什么"德中在国际事务中相互依赖、10月份愿意再访北京"，这也就可以理解了。
事实证明，在过去的几个月中，在国际事务中，北京好像没有依赖德国什么，但结果证明"中国仍然是中国"！倒是德国离开了中国的支持，在国际事务中、德国已经不是德国了！
●中国在"三边撕裂（美欧日）"、"南北撕裂（中俄印、巴西）"中的"两面开弓"做法
我们想强调的是，随着日本首相、印度总理的成功访华，中国这种同时在"三边撕裂（美欧日）"中"钉钉子"、在"南北撕裂（中俄印、巴西）"中"弥补分歧""两面开弓"的做法，别的不说，它所产生的震撼，足以迫使"洞悉世界经济格局"的英国首相亲自率领内阁成员认真学习"中共十七大文件"、并认真领会"和谐世界"的精神。

另外，我们还注意到，"南北"中的另一个大国--美洲的巴西，其领导人已经到美国老对手--古巴去访问了，值得强调的是，巴西总统这次是带了巨额经济援助去的！
●布朗对"中共十七大文件"没有白学，对"和谐世界"的精神也算领悟到了真谛
东方评论员也注意到，布朗首相在北京公开讲了这么一句，大意是"在这个世界上，一个国家的发展并不一定损害另一个国家的利益，各方共赢是可能的！"，在我们看来，如果布朗先生说的是真心话，并身体力行的话，那么，"中共十七大文件"没有白学，对"和谐世界"的精神也算领悟到了真谛。

但是，从英国警方一方面为穆沙拉夫的说法"初步背书"，一方面又特意留下一条"小尾巴"的做法来看，对"相互递纸条"的"美英"而言，对今天突然又声称"将考虑向阿富汗增派坦克"的德国而言，仍有必要敲打一二，直到在"科索沃独立"、"中东和平进程"、特别是在"美版大规模制裁伊朗方案"的"实质性修改"问题上"敲打出"一个结果来。

●"中俄"对"欧美"的敲打方式
显然，普京拽去的那两条、即可以绕开土耳其、也有可能切断巴杰管道横跨里海计划的"油管、气管"，就是一种敲打方式，而北京这种"同意"中投注资摩根在"先"，却"不同意"国开行注资花旗在"后"的做法，对围绕着"伊核问题"、准备在科索沃问题上、并连带着在中东和平问题、巴基斯坦问题、阿富汗问题上，总之，准备在"地中海计划"与"大中东计划"上玩一把的"欧美"而言，就是一种敲打方式。

至于敲打的效果如何，我们认为有四个观察点：
第一，科索沃是否将在未来几个月来宣布独立，如果不是，那么，"美版大规模制裁伊朗方案"的"实质性修改"工作也就正式提上"议事日程"，台湾的"入联公投"也会在最后关头"噶然而止"，在这种情况下，"中俄欧美"因各自的战略需要，在伊核问题上达成"暂时稳定伊核进程"的妥协、并将伊核问题暂时装进"伊朗保留核能力，但由中欧俄共同提供核燃料"之最佳模式内的"讨论"、就又会出现在媒体上。

第二，假如科索沃在近期"宣布独立"，且"欧美"一致承认（注意，是一致承认），如果巴基斯坦局势可以稳定的话（在牺牲布托之后，这是华盛顿必须付出的另一个代价），伊核问题可能暂时不会公开激化，台湾的"入联公投"也会在最后关头"噶然而止"。

但是，科索沃独立之后的"后续问题"可能会迫使欧盟不得不向"中俄"再做妥协，并在中东和平进程的问题上向"中俄"的立场靠拢，在这种情况下，华盛顿也不得不考虑"中东和平进程"的"决策权"部分让渡给"中俄"，或者是改组"中东四方工作小组"、甚至是考虑让"伊核六方会谈""兼并""中东四方工作小组"，在这一转换过程中，美国可能获得的最大好处就是，"再次"利用科索沃问题将欧元给"摁住"，并肢解欧盟全力推动的、让"中俄"、甚至印度也感觉不那么舒服的"地中海计划"。

第三，就是"美英"继续将"布托之死"引向巴基斯坦与阿富汗、或者巴基斯坦与印度、或者是巴基斯坦内战的方向，在这种情况下，伊核问题很可能迅速激化，在这种情况下，美国军舰日前在波斯湾导演的、"类似"北部湾事件的"那一幕"，以及当年北部湾事件引发越南战争全面升级的"那一幕"，都有可能"弄假成真"，这也是需要警惕的。

第四，就是曾经与伊朗在波斯湾上演过一出"双簧"的英国人，在为穆沙拉夫的说法"初步背书"之后，其内阁在认真领会"和谐世界"精神的情况下，独立于美国之外、以事实为根据、做出"结案报告"，从而以"欧盟核心国家的身份"与美国保持一定距离，在这种情况下，"中欧俄美"也好，"三边撕裂"、"南北撕裂"也罢，方方面面才会在"伊核问题"这张"硕大无比"的谈判桌上，谈出一个确保巴尔干半岛、中东、中亚、南亚、甚至东亚和平与稳定，并致力于解决、或者缓解美国次贷危机的"多边柜架"来，

●北京希望布朗带来的"核心文件"是"巴基斯坦文件"
从上面的讨论，我们不难看出，准备接待布朗的北京，希望布朗带来的"核心文件"并非是有关台湾问题"台湾文件"、或是有关奥运问题的"奥运文件"、而是一份"有关巴基斯坦问题"的"巴基斯坦文件"，至于这份"巴基斯坦文件"的核心要点是什么？那就是在"布托之死"的问题上，不论负责调查的英国人是代表"美英"、还是代表"欧盟"，是否准备尽快、且是否准备"实事求是"地做一份"结案报告"！如果是，那么，这位财务大臣出身的英国首相，想将英国打造成一个中国投资欧洲的中转站的设想，就有获得中国支持的可能性，否则，这种设想，或者说白一点，布朗那份从布莱尔时代就开始"闪烁"在英国外交政策之中，想让伦敦取代纽约、成为世界第一大金融中心的宏伟设想，还是自己去玩去好了！

不知诸位记得否？有两个轰动全国的案子很有意思，一个是湖南女教师黄静在和男朋友姜俊武做爱时送了命。官方的结论是黄静心脏不好，姜俊武无罪释放。一个是海南的女子冯某在和男朋友吴以文做爱时，被吴以文兴奋过度掐死了，然后又被他分尸。大家略看几眼，便会觉得这两个案子很有些相近之处，难道是“如有雷同，纯属巧合”？

     一是都是男的干掉女的。而且都是感情好的不得了，都是热乎乎的恋人。男的都是对女的很好，都是过度的爱弄死人。杀人的原因不是罪，而是爱！
二是这两个男人心理素质特别好。黄静死了，姜俊武好像毫不介意，就在裸体女尸自慰起来，最终还能把自己的精液弄出来。一边就是赤裸的尸体，一边他还能如此享受。真是有泰山崩于前而面不改色的功夫！吴以文胆量更是高出姜俊武一筹，干脆将冯某分尸，还将她的财物抢走。当然人家不是为了财物，按照他自己的说法，是为了转移人们的视线。

     三是这两个男人性活动都很特别；姜俊武喜欢自慰，吴以文喜欢做爱掐人。姜俊武尤其喜欢在赤裸的女尸旁自慰，吴以文掐人手法不过关，把人掐死！
    
四是都是在难以启齿，至少是难以说得清的做爱时弄出了人命。黄静是在极力拒绝男朋友的时候死的，但已经是赤身裸体。冯某是就在做爱当中，正在进行时，被吴以文掐死。
    
五是这两个男人都是受法律保护的。姜俊武被判无罪释放，因为按照当地公检法机关的一致意见，不能怪姜俊武，而是怪黄静心脏不好，一激动就不工作了。把姜俊武同志事后吓得不轻，（当时小姜不害怕，还能自慰）。吴以文的案子拖了这么长的时间才开庭，开庭也没有迅速宣判。看来法院还是有疑问，有犹豫，不能错判了吴以文同志啊，他受法律保护呢！

    
六是给恋爱中的女青年深刻的教训。在和男朋友做爱前，一定要到医院检查一下心脏和其他重要器官。万一在做爱中出现问题，不是给你的男朋友带来麻烦吗？就像黄静给姜俊武同志带来的麻烦。做爱前还要试一试男朋友的力气和掐人的手法，万一自己受不了，千万不要上床，以免给吴以文等同志带来后患！

七是给恋爱中的男青年一个启发。在床上弄死人还是有点意思的，起码不大容易说得清。姜俊武同志在全国人民一片喊杀声中，最终不是有惊无险，化险为夷，无罪释放吗？就是象吴以文那样，睡了那个女的，掐死了那个女的，分割了那个女的，抢了那个女的财物，都还能说出个道道，还能让法院迟疑，让法官为难，其中玄妙，不令人深思学习乎？

后面还有这样案子吗？

纠缠细节丢小命 宋朝俩失败二奶的教训

《水浒传》描写的基本上是男人的世界，满篇多是杀人放火，喝酒吃肉，描写风月的笔墨不多。寥寥可数的女人中，除了林冲娘子这样的贞节烈妇外，其他的不是如孙二娘那样的“野蛮女友”，就是潘金莲、潘巧云那样的淫女荡妇。

在这些女人中间，有两个“二奶”不可不提，那就是让宋江最终为寇的阎婆惜和促使雷横落草的白秀英。

这两个二奶都是东京人士，也就是说在首都长大，从小操一口京片子，眼界开阔，阅人无数，见识过“五陵年少争缠头”的京都美女，山东郓城那样小地方的汉子，即使如江湖上声名赫赫的宋江，照样难入她等青眼—因为风尘中慧眼识李靖的红拂女毕竟是奇缺得如大熊猫一样。就像现在，某些满口雪莱的诗人或者动辄哈维尔的宪政精英，进了歌厅，还没有大街上刚刚混江湖的“古惑仔”更讨小姐喜欢。

阎婆惜就是这样一个女人。和父母一起从东京流落到郓城那个穷地方(未必是她的亲父母，或许是养“瘦马”的养父母)，父亲死了，当地还刚刚解决好温饱问题，娱乐业不发达。《水浒传》中写道：“不想这里的人，不喜风流宴乐，因此不能过活。”估计那时候公款娱乐还不甚流行，她只能屈身给宋江做了没名没分的“二奶”。

宋江在江湖上是及时雨，是小孟尝那样的人，可在“我拿青春赌明天”的阎婆惜眼中却一无是处。如果明媒正娶的话，宋江再无趣也终究是她的老公，要一起生孩子过日子，可她的出身不可能成为已晋于郓城上流社会宋江的妻室，甚至连妾的名分也不确切。而宋江长得太对不起观众，黑黑胖胖，又生活无趣，胸怀壮志心忧江湖却不能哄女孩子。除了被宋江养活外，她既得不到乐趣，又满足不了性欲，还不可能有名分，那么她喜欢上年轻英俊、乖巧伶俐的张文远便是自然的事情。

阎婆惜毕竟只是个普通的风尘女子，没有红拂的眼光，没有李师师的福气，没有杜十娘的心计，她只能一心一意爱上张文远，而及时雨的威望、名气以及勃勃雄心这些无形资产，在一个婊子的眼里也许不如一朵玫瑰花—因为她不可能理解另外一个价值体系中的事物。

同为押司，显然宋江的资历、人际关系、声望远远高于张文远，舍宋江而爱张文远，这是阎婆惜的第一错—真正的爱情，对二奶来说是奢侈品也是杀伤自己的刀刃。傍大款还挑什么年龄相貌？主要看他是否有钱是否有发展前途—阎婆惜可能以为宋江只能永生为吏了。

阎婆惜的第二错就是低估了一代枭雄宋押司的狠毒与权谋，此等女子毫无江湖常识，引来杀身之祸也是自找的。她可能以为宋江无非和自己的相好张文远一样，不过是见到县令相公唯唯诺诺的小吏而已。她读完了晁盖等人给宋江的感恩信，应该想到，敢于将犯那样重大罪行的江洋大盗放走，能被黑道众多好汉拜服的宋押司，其胆量、智慧以及江湖地位可想而知。二奶得知包养自己的黑老大的惊天大秘密时，应当如何做呢？

第一种选择是装着不知道，反正宋江喝醉了，自己装着根本没有动过招文袋，即使宋江怀疑也不至于当场杀死她。

第二种选择就是对老大说，我知道了但小妾有一百个胆子也不敢说出去，而且发誓从此以后死心塌地跟着老大走，没准以后真做个押寨夫人。

可被爱情与金钱冲晕脑袋的阎婆惜做了最不应该的选择：敲诈宋江。你敲诈一点金子不要紧，还扬言要立马给钱，不然拿着书信去公厅告官。从阎婆惜的话中可以看出她很有些小聪明。看惯了曲本(现在的肥皂剧)的小女子知道“公人见钱，如蝇子见血”，没有将送来的金子退回的一般规律，也知道“歇三日却问你讨金子，正是‘棺材出了讨挽歌钱’”，要一手交钱，一手交货。她害怕退回书信宋江再也不会承认，因为在郓城县宋江黑白两道通吃，他的话更容易被人相信。但也可以让宋江打个欠条呀，等金子拿到，立刻回到东京，盘个店铺，招个郎君过小日子不也很好吗？这个傻妞枉跟宋江一场，对宋江一点也不了解，最后把宋江逼上了绝路，也把自己逼上了死路。她不明白，杀一个在当地没有根基的风尘女子和作为公务员放走江洋大盗的罪行，前面的更小。

大概五年前深圳也有过类似阎婆惜这样的傻二奶，这位二奶被杀倒不是讨厌包养者，而是因为她太爱包养者。湖南衡阳一位刘姓女子花容月貌，在深圳某防疫站工作，做了一个派出所所长的情妇。这位湘女犯了和杜十娘一样的错误，动了真情，最后非要嫁给那个派出所长。那位已有妻室的所长是公安系统的先进，怎能为一个二奶和糟糠之妻离婚，搞得身败名裂误了前程？所长答应给她青春损失费，从三十万加码到八十万，那可是五年前呀。可这位痴情女子说就是给她一座金山她也不干，她只要和所长结婚，否则就告发到公安局。以此要挟以为点中了命门，最后所长只好雇用黑道上的人，制造车祸结果了这女子的性命。

如果说阎婆惜是傻而被灭口，那么白秀英则是因狂遭祸。

白秀英也是从东京来郓城捞世界的，可她傍对了人，是新任知县的二奶。也许因为来郓城时间太短，她和当地最高首长的亲密关系还不被很多人知道，那时候的干部选拔考核还有些规矩，至少知县的二奶依然卖唱，没有承包县政府的工程，更没有由舞女变为法官，因此不识泰山雷横，一不小心触了霉头。

白秀英唱完后讨大家的赏钱，坐在第一位的雷横忘了带钱—作为刑警队长的雷都头，在郓城地面上，兴许没有带钱的习惯。你想新警察小武都可以免票看电影，而且坐在包厢里面，堂堂的都头来看戏岂不是抬举你？

雷横不识庐山真面目可以理解，你白秀英只要暗示一下，雷都头不仅明天会补钱，也许还会派人来给你护场子。可白秀英这位京都女子自以为有和县令的关系，狂得不得了。她难道不了解小地方自有小地方的规则？也不了解一下社情？了解一下郓城地面上的人物再做买卖。当别人说这是雷都头时，她还辱骂道“只怕是驴筋头”—堂堂的刑警队长哪受过这样的侮辱？打她一拳是自然的。

可挨了打的白秀英还不吸取教训。雷横知道她的身份后肯定会负荆请罪，赔上银子，你就坡下驴给个面子，雷都头就会成为你在郓城的保镖。可她因为有大靠山，告了恶状让县令枷了雷横，而且枷在她经营的勾栏面前示众，还让其他的公人，原来雷横的部下或同事打雷横。这个县官也是脑子进水，履新不久为了自己的二奶如此得罪手下的众多干部。因为这不仅对堂堂汉子雷横是奇耻大辱，而且让其他的干部也有唇亡齿寒之感。正如雷横母亲控诉的那样：“几曾见原告人自监着被告号令的道理。”

这不识字的老婆子都明白起码的法律，即使执法也应当由政府来执法，哪能由原告执法？不过现在好像公安拿原告的办案经费去抓被告也不新鲜。可恶的白秀英还打了老太婆，标准的孝子雷横再也忍不住了，用枷打死了白秀英。这叫欺人太甚，自取其祸。

今天像白秀英这样狂的二奶也不少。当年成克杰在位时，他的二奶李平在广西便能呼风唤雨。贵州原省委书记刘某看上了某饭店的女理发师—这巡抚大人连郓城县令的品位都不如，人家包养的好歹是京城名妓呀。一位商人送给这位省委书记大人的二奶数十万元，通过她搞定书记大人，从而操纵贵州官场，成为地下组织部长。

做二奶的，不能像阎婆惜那样傻，也不能像白秀英那样狂，这样的教训得吸取呀。

死刑的存废更应考虑中国民众的感受！

联大近日通过了“暂停死刑”的决议，这个决议是没有强制约束力的，因此人们往往忽视了他的作用。

事实上，这个决议虽然没有强制的约束力，但是有深刻的影响力，他已经影响到我国的司法审判工作。

今年１１月２３日，有一篇报道，“中国今年判处死缓人数首次超过死刑立即执行人数”，现在回头看这篇文章，显然有配合形势的味道。

但是再仔细读这篇报道，实际上有值得商榷之处，主要问题还是重复了“可杀可不杀的一律不杀，可不立即执行的一律不立即执行”。

这个说法已经被广泛质疑过，原因是这种说法很不严谨。

现在是“可杀可不杀一律不杀”，那么以前呢？以前是否存在“可不杀而杀”的情况呢？
一部法律应当是很严谨的，尤其是死刑这样严厉的刑罚，怎么能出现杀与不杀两可的情况呢？这不是表明我们的相关法律存在疏漏吗？

因此这篇想正名的报道反而为充满敌意的人提供了口实。

仅仅是文宣工作的疏漏也罢了，实际上这已经成为目前刑事司法审判的方针。近期，当一桩桩案件审结宣判后报道出来，大家往往都有这样的感觉：“啊？……”

如果要继续深究，死缓的突然增加也恰恰说明了我们司法审判工作的不严谨。审判的尺度是要固定的，要改变是需要立法机关批准的，怎么可能象弹簧一样呢？尤其忌讳的是，为了什么目的刻意的做什么事！

关于死刑的存废问题，中国民众的态度和国际上某些组织的论调正好相反，认为太轻了，在这种情况下，听谁的？我认为，当然要多考虑中国民众的感受，当然要倾听中国民众的意见。

中国的民众为什么支持严刑峻法？我看有两个原因：

第一、大多数中国民众都认为自己不想、不会、不能去犯法。这样说有点说废话的味道，但明白这一点就知道严刑峻法并不会伤害大多数人。
第二、大多数中国民众感到了不安全、感到了自己的利益受到侵害和威胁，才会求助于严刑峻法。

知道这两点，我们的司法工作就知道了前进的方向，最简单的说法就是“让群众满意”，而不是让其他的什么人满意。

但是从最近的很多判例看，明显的让人们感到的不安。在很多死缓的判决中，“积极赔偿受害人损失”、“取得被害人谅解”，成为量刑的重要因素，这是非常危险的。因为这很可能使人们产生可以“以权买命”、“以势压人”的误解。

还有就是最近要求，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，因被害方的过错行为引起的案件，要慎用死刑。仔细分析刑事案件的发案原因，政治谋杀、黑帮屠戮还是少数，大量的还是民间矛盾激化引起的案件，比如最常见的情杀。

慎用虽不是禁用，但这个精神落实的结果就是基本上大部分还是可以逃过一死的，这相当于减轻了犯罪成本，如果对于这种类型的刑事罪犯没有最有力的震慑，那根本就谈不上基本的安全感了。量刑尺度的收放随意，是法律不严谨的表现，一个讲话改变一部立法，是非常不合适的。

虽然现在人们的视线聚焦在死刑的存废上，核心的问题还是法制建设有待提高。不但是大的方面要改，细节上也要调整。

比如，今年１１月，北京门头沟袭警案一审判决杀害民警唐成文的第二被告张新亮死缓。宣判后，烈士唐成文的家属、生前战友、家乡村民等人认为对张新亮的判决过轻，联名向检察院递交申请，请求检方对这一判决提出抗诉，检方驳回了这一请求。
我觉得应该改一改，受害人家属提出抗诉要求，检察院必须抗诉，因为，检察院代表国家公诉，同时也是在代表受害人控诉，两方面的要求都要照顾到。

因此说，目前我们的司法工作不应当注重什么指标、不怕流言蜚语，近期看打击犯罪、长期看建设法制社会是核心的任务。毕竟，中国的法律是要为中国的民众服务的，不是为了摆出来好看的。

不仅仅是司法方面的问题，其他方面的问题也一样，需要考虑中国民众的感受、倾听中国民众的意见。如果过分强调什么形象，结果往往会落得里外受埋怨的结果。

申根协定由15国扩至24国 为“旧大陆”缔造“新欧洲”
【布鲁塞尔消息】从本月２１日起，《申根协定》参与国的范围将由目前的１５国扩大到２４国，匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和马耳他９个２００４年才加入欧盟的国家也将成为申根大家庭中的成员。《申根协定》的“边界”将再一次得到拓展。

申根位于法国、德国、卢森堡三国交界地带。回忆起当年签署《申根协定》的情景，申根市长罗杰•韦伯说：“当时大家并不认为此事有什么大不了的，谁也想不到这项协定有这么深远的影响。”

出于各种各样的原因，人类往往不会总是定居一处。从史前时代的部落迁徙，到当今世界的移民浪潮，人类迁徙的脚步从未停止过。然而，战争和敌视曾经使人类迁徙融合的步伐一度中断。历史上，德、法、英、西等国之间血腥惨烈的战争，还有第二次世界大战后东西欧的分割更使得不同意识形态的国家在长时间里被迫中断交流。

半个多世纪前，欧洲从充斥混乱、无序、血腥的战乱纷争中走了出来，现在发展成了一个互利共赢、协调发展、共同治理的和平绿洲。实现货物、人员、服务和资本流通是欧盟缔造者当初的梦想，如今《申根协定》已将这变成了惠及各国的现实。

《申根协定》使这些国家的公民可以不必通关而到协定覆盖的其他国家自由旅行。这种免护照、免通关的自由旅行不仅为数亿欧洲人带来庞大的经济利益，更让他们增强了对“欧洲人”身份的认同。

《申根协定》的意义还在于开创了欧洲一体化进程的先例，即所谓“申根模式”。长期以来，欧洲一体化进程实行“齐步走原则”。而“申根模式”的要旨则在于少数国家可以先行，其他国家随后跟上，或者置身事外。在《申根协定》１９９５年生效１０年后，在欧盟原有的１５个成员国中，仍有英国和爱尔兰置身于“申根区”之外。申根模式的成功证明了在一体化进程停滞不前时采取“多速欧洲”策略的可行性。

在全球化时代，竞争异常激烈，这种竞争既是产业集群、企业集群间的竞争，更是国家和地区间的竞争。欧盟、北美自由贸易区、东盟和非盟等先后问世，实现了资源共享、优势互补和竞争力提升。《申根协定》将让２４个参与国抱成一团，相互取暖。用欧盟委员会主席巴罗佐的话来说，《申根协定》为“旧大陆”缔造出了一个“新欧洲”。

【时事点评】针对这则消息，我们有三个问题：
●“申根协定由15国扩至24国”的重要意义何在？
第一个问题是：“申根协定由15国扩至24国”的重要意义何在？
请大家注意这段文字，原文是：申根模式的成功证明了在一体化进程停滞不前时采取“多速欧洲”策略的可行性。
在东方评论员看来，欧盟之所以急于证明“多速欧洲”的可行性，其答案也可以在“上述新闻素材”中找到现成的，既：在全球化时代，竞争异常激烈，这种竞争既是产业集群、企业集群间的竞争，更是国家和地区间的竞争。欧盟、北美自由贸易区、东盟和非盟等先后问世，实现了资源共享、优势互补和竞争力提升。《申根协定》将让２４个参与国抱成一团，相互取暖。

●是“相互取暖的开始”还是“相互内耗的开始”？
至于“欧盟24个成员国换成一团”是“相互取暖的开始”还是“相互内耗的开始”？这恰恰是我们关注的第二个问题。
事实上，新加入《申根协定》的几个国家、都是东欧或者前苏联加盟共和国，在经济上远远落后于西欧、北欧，在“社会建设”上更是与“昔日的西方”存在着“兼容”的问题。
因此，我们的观点是：在欧盟24国“洞开边境”、试图“相互取暖”的同时，生活在西欧、北欧的人们首先要面对的是一波源于东欧国家的移民大潮，不论是“排外心理”一直较为严重、失业率高企的德国；还是“移民暴动”早就此起彼伏、失业率同样居高不下的法国、都是如此。

我们这之所以点出这两个国家，原因有两个：
其一，是因为它们是欧盟“三架马车”中的两架，没有它们的联手推动，“申根协定由15国扩至24国”是办不成的，它们一旦有麻烦，欧盟一体化进程就会有大麻烦；
其二，它们都有“角力天下”的战略抱负。因此，就算是为此承担点儿什么，也绝对是抱着“两害相权取其轻”的心态，因此，至于是否是“相互内耗的开始”，眼下它们已经顾不着了！

当然了，也有例外，同为三架马车之一，却仍然呆在“欧元区”之外、仍然置身于“申根区”之外、始终在冷眼看“欧洲大陆”的英国，就是例外之一。
●欧盟的“外在意图”可谓是锋芒毕露
第三个问题：在东方评论员看来，“申根协定”之所以不顾“内耗隐忧”、“急于”由15国扩至24国，除了加快欧盟一体化进程（特别是政治整合）的“内在意图”之外，其“外在意图”可谓是锋芒毕露：如果想将此表述得“隐晦”一点儿，不妨借用欧盟委员会主席巴罗佐的话来说，那就是：《申根协定》为“旧大陆”缔造出了一个“新欧洲”。但是，如果我们想表述得“直白”一点儿，或者要彻底弄明白巴罗佐先生所说的“新欧洲”到底是个什么“玩意儿”，恐怕就得从另一则新闻说起。

意法西3国领导人准备推动地中海地区合作
【综合消息】据媒体12月21日报道，意大利总理普罗迪、法国总统萨科齐和西班牙首相萨帕特罗共同表示，成立地中海联盟应成为地中海沿岸国家加强在各领域合作的核心。地中海联盟的成立，将有助于欧盟和地中海沿岸国家共同合作解决所面对的国际问题。

意大利总理普罗迪20日晚在罗马与到访的法国总统萨科齐、西班牙首相萨帕特罗会晤后一致表示，成立地中海联盟应成为地中海沿岸国家加强在各领域合作的核心。据意大利媒体报道，意法西3国领导人在会晤后签署的一份共同文件中说，地中海联盟的建立将本着相互合作的原则，而不是建立在一体化的原则基础上。为此，地中海沿岸国家元首和政府首脑将于2008年7月14日在法国巴黎与欧盟国家领导人举行会晤，确定地中海地区合作要实现的共同目标。

共同文件说，意大利、法国、西班牙在未来几个月内将启动准备工作，分别与即将与会的地中海沿岸国家进行磋商，确定地中海沿岸的非欧盟国家与欧盟国家的优先合作领域。与此同时，推动“巴塞罗那进程”与欧洲睦邻政策依然是欧盟各成员国与地中海国家间伙伴关系的核心。

萨帕特罗在会晤期间举行的３国领导人联合记者招待会上说，地中海联盟的成立，将有助于欧盟和地中海沿岸国家共同合作解决所面对的国际问题，如气候变化、移民流动等。他强调，这些问题是欧盟确定的优先任务，希望地中海沿岸国家也同欧盟一样发挥关键作用。

地中海联盟构想是萨科齐在2007年5月竞选法国总统时提出的，旨在协调地中海沿岸国家在发展经济、打击恐怖主义、解决非法移民和推进民主化进程方面的努力，使这一地区作为连接欧洲和非洲的纽带而发挥积极作用。

【时事点评】如果您一直在关注《东方时代环球时事解读》，那么，相信对所谓“地中海区域合作”这个名词的印象会非常深刻，在欧洲部分，这向来就是我们讨论的一个重点话题。

●欧盟可谓是一分钟都不愿意耽搁、立刻就抛出了“地中海区域合作”进程
在这里，我们首先提请大家注意“时间”。显然，从时间上看，意法西3国领导人、准确地讲，是欧盟可谓是一分钟都不愿意耽搁，一俟“申根协定由15国扩至24国”之后，立刻就召开了蓄谋已久的“地中海”会议，立刻就抛出了“地中海区域合作”进程，并签署了一份共同文件。

其次，再请大家关注这么一段文字：共同文件说，意大利、法国、西班牙在未来几个月内将启动准备工作，分别与即将与会的地中海沿岸国家进行磋商，确定地中海沿岸的非欧盟国家与欧盟国家的优先合作领域。与此同时，推动“巴塞罗那进程”与欧洲睦邻政策依然是欧盟各成员国与地中海国家间伙伴关系的核心。

●“欧盟中东战略”的经济意图之所在
在之前点评中，我们曾经多次强调，利用地理以及经济结构的优势，将地中海沿岸国家纳入“欧元经济圈”，正是“欧盟中东战略”的经济意图之所在。

●再谈所谓“伊核资产”
我们知道，欧盟中东战略的“核心资产”就是那份“伊核资产”，众所周知，在东方评论员的眼中，所谓“伊核资产”是“中欧俄”在“都有意”以伊核问题为战略支点，全面切入美国重兵把守、且投入巨大战略资源的中东区域，在“伊核六方会谈框架”内进行战略协作，“经略”各自中东利益的“战略共识”上“共同提炼”的。

●一旦“时机”成熟，欧盟的对外政策展开一轮“调整尝试”
然而，由于在地理位置、军事力量、意识形态、政治结构、特别“历史记录（历史上欧洲人曾经对中东国家、阿拉伯人、伊斯兰教实行过残酷统治）”等方面的巨大差异，“中俄”与欧盟在“中东和平进程问题”上“立场迥异”；

在东方评论员看来，欧洲与中国、俄罗斯在“中东和平进程问题”的“不同立场”，投射到包括中东、及巴基斯坦、阿富汗的“大中东问题”上，在“国际格局正处于嬗变边沿”的“照射”下，在“中俄”、包括日本、印度都在非洲、美洲大搞战略合作的刺激下，一旦“时机”成熟，也就令欧盟的对外政策迫不及待地展开一轮“调整尝试”。

●欧盟“外交调整尝试”的主轴
显然，德国总理墨克尔分别打出“民主”、“宗教”的旗帜，分别在俄罗斯国内选举、达赖问题上“说事儿”，这边与“中俄”“拉开一点儿”距离，那边好与美国“拉近一点儿”距离，并可着劲儿地讨好印度这个亚洲大国，就是这轮“外交调整尝试”的主轴。

●欧盟“外交调整尝试”意欲达成“一组目的”
根据我们的观察，这种“外交调整尝试”意在达成这样一组目的：
第一，由于地理因素、特别是政治、军事上的不统一，欧盟在军事实力上“根本就够不着”中东，因此欧盟就要依靠“中俄”的硬实力，在中东、特别是在伊核问题上继续扼住华盛顿的咽喉，最大限度地排除军事解决伊核问题的可能性，从而得以继续维持“伊核六方会谈框架”，确保欧盟继续参与、并保持对“伊核进程”进行调控的能力，确保自己“处理中东事务”的战略立足点；

●迫使全局被动的美国“急于、也必须”寻找一个帮手
第二，是要在“第一”的基础上，借助“中俄”在中东、中亚、东亚、非洲、美洲方向对美国施加的“全方位战略压力”，迫使全局被动的美国“急于、也必须”寻找一个帮手。
在东方评论员看来，在“老欧洲”“众志成城”地将美国“极力引荐”的“另一位亲密盟友、世界经济排名第二（这一点很重要，稍后再做展开）”的日本排除在北约组织之外后，欧盟放眼天下，自信在既有“能力”（欧盟经济规模已经出超美国，人口也较美国来得多），也有“基础”（墨克尔政府不是重拾“价值外交”了吗？）的势力中，自己将是美国的唯一选择。

于是乎，围绕“巴以和平”的一系列“外交和谈”，在有心人的眼中，俨然成了一场“欧美私相相授”的舞台。为了更好地展开讨论，下面就通过阅读两篇新闻素材，去全面了解“中东和会”的后续发展。

资料：法国外长称国际社会承诺援助巴勒斯坦70亿美元
【东方档字NO.200712170510】综合外电报道：法国外长库什内17日说，国际间允诺给与巴勒斯坦70亿美元援助。这一数字比巴勒斯坦领导人阿巴斯要求的56亿美元还要多。

据英国广播公司报道，欧盟允诺捐助6.5亿美元，美国就承诺捐出5.55亿美元。68个国家和国际组织参加了这个大型筹款会议，有关援助将用来创建一个可行的巴勒斯坦国。

不过哈马斯组织拒绝了这一援助方案。哈马斯说，这次国际筹款会议没有邀请哈马斯与会，“等同于向该组织宣战”。记者说，两个主题主导了这次国际会议：国际捐献者需要大力支持巴勒斯坦当局；促使以色列给与巴勒斯坦人较好的生活。

阿巴斯在筹款大会上说，如果没有援助，巴勒斯坦将面对全面的灾难，并要求以色列停止建立犹太人定居点的活动。美国国务卿赖斯也呼吁国际社会给与巴勒斯坦当局持续和不动摇的支持。

分析人士说，这个方案形式上包括了对加沙地区的援助，但大部分资金将被分流到阿巴斯控制的西岸地区。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：据英国广播公司报道，欧盟允诺捐助6.5亿美元，美国就承诺捐出5.55亿美元。68个国家和国际组织参加了这个大型筹款会议，有关援助将用来创建一个可行的巴勒斯坦国。

●除去“中欧俄美”给的，大部分援助款都是阿拉伯国家“集资”的
对那场“募捐会议”，东方评论员请大家注意这么几个数字：
第一，该大型筹款会议共有68个国家和国际组织参加；
第二，根据先前的了解，在开会之前，阿巴斯打了个“预算”：说是为了避免巴勒斯坦面对全面的灾难，要求这“68个国家和国际组织”提供56亿美元的援助额；
第三，真实的情况是：欧盟允诺捐助6.5亿美元，美国就承诺捐出5.55亿美元，中国则掏了“8000万人民币”，而按法国外长库什内的说法，国际间允诺给与巴勒斯坦是70亿美元，如此一来，此次筹款会议可谓“超额完成任务”。

但必须注意的是：除去“中欧俄美”给的，大部分援助款都是阿拉伯国家“集资”的。
●关键时刻，“会场”之外突然传来了两则消息
在东方评论员看来，“绝非巧合”的是，就在“方方面面”的代表飞抵欧洲、坐在一起、为“大型筹款会议”的“最后文稿”进行讨价还价、距离17日做出决议还有一段时间的关键时刻，“会场”之外突然传来了两则消息：

其一，土耳其军方16日“突然”透露：“16日凌晨”土耳其空军战斗机对位于伊拉克北部山区的“库尔德工人党”的据点进行了约3个小时的空袭；
其二，土耳其总理立刻公开表示：“更重要的是，美国在昨晚开放了伊拉克北部领空。美国这样做就是批准了我们的行动”；不仅如此，土耳其军方高层更是直接暴料：声称美国“给予的情报”对空袭行动提供了帮助。

●“坚决否认”与“拒绝谴责”，一个“鲜活的案例”
然而，事发之后，华盛顿的态度可谓是自相矛盾：一方面，对土耳其方面的说法是“坚决否认”，声称“事先批准”是没有的事情；而另一方面，对土耳其的越境打击又坚决地“拒绝谴责”。

显然，明眼人一看就知，华盛顿最终为土耳其越境打击库尔德工人党武装开了绿灯，如此一来，华盛顿也就从那个所谓“肢解伊拉克、空投库尔德国”的“方案”上后退了一步，并由此得罪了正在为“库尔德国”而“努力奋斗”的库尔德人。

总之，美国政府的“这份态度”，再次向国际社会提供了一个“鲜活的案例”：一个所谓的“超级大国”、在关键时刻，为了自己的利益，抛弃所谓的“盟友”，是眼睛都不会眨一下的。

如此一来，在赖斯突访伊拉克北部的时候，发生“库尔德人领导人拒绝与其会晤”的事件也就是理所当然的了。
●在有心人的眼中，所有“这些”俨然成了一场“欧美私相相授”的舞台
真实的情况就是，正是在“这一利益交换”下，坐在谈判桌前的阿盟、欧盟都有所满足。于是乎，“国际筹款会议”迅速取得了成果；于是乎、此次会议的东道--法国更是高兴地宣布：国际间允诺给与巴勒斯坦70亿美元援助，这一数字比巴勒斯坦领导人阿巴斯要求的56亿美元还要多。

东方评论员认为，从美国主持的中东和会以惨败收场的事实来看，在两伊问题上、甚至在阿富汗问题上一筹莫展、导致全局被动，“急于、也必须”寻找一个帮手的华盛顿，显然“被方方面面严肃地告之”：必须拿出部分的“中东和平进程主导权”。

同样，从欧盟主办的“大型筹款会议”、在土耳其人越境打击库尔德工人党武装的炮火中，不仅一举筹集了近70亿美元、最终还超额完成任务的情况来看，华盛顿似乎向全力“重返”中东的欧盟“部分让渡了”“中东和平进程主导权”。

这样一来，此次由欧洲举办的“大型筹款会议”、加上之前由美国举办的“中东和会”，在有心人的眼中，俨然成了一场“欧美私相相授”的舞台。
对这样的一种“私相相授”、自然有人“看在眼里、记在心头”。

俄罗斯倡导中东问题国际会议 以色列表示：反对
【综合媒体21日报道】据以色列媒体报道：以色列外长利夫尼指出，在美国召开中东问题国际会议后，已经没有必要再召开关于中东问题的国际会议，同时对俄罗斯的中东政策表示失望。

以色列《国土报》21日引用利夫尼的话说，“11月底在美国马里兰州首府安纳波利斯召开的中东问题国际会议取得了积极成果，没有必要再召开关于中东问题的国际会议。”报道说，俄罗斯外长拉夫罗夫参加完在安那波利斯召开的会议后说，“俄罗斯将要在莫斯科主持召开中东问题国际会议，以加速中东和平进程程。”拉夫罗夫还强调，“俄罗斯已经与有关方面取得一致看法，应该加速推动中东和平进程，而将在莫斯科召开的中东问题国际会议，是安那波利斯会议的继续。

在谈到俄罗斯的中东政策时，利夫尼表示，“近来俄罗斯在中东有许多动作，它向伊朗核设施提供燃料，向叙利亚提供武器，另外，还在巴勒斯坦两大派法塔赫和哈马斯之间进行调解，这严重危害到以色列的利益。我对俄罗斯的中东政策感到很失望。”

报道说，以色列尤其对伊朗的核计划感到不安，多次表示要采取行动摧毁伊朗的核设施，俄负责建设的布什尔核电站是伊朗首座核电站，设计装机容量1000兆瓦；12月17日，俄罗斯原子能建设出口公司宣布，俄方向伊朗提供的第一批核燃料已运抵伊朗布什尔核电站。以色列对俄罗斯坚持在核领域援助伊朗感到非常恼火。

【时事点评】在东方评论员看来，以色列外长所说的“在美国召开中东问题国际会议后，已经没有必要再召开关于中东问题的国际会议”，显然与人类社会对“和平”的“追求精神”相悖。

就如我们之前所说的，既然“美以”当着地球人的面为所谓的“中东和会”精心打造了一面“中东和平”的大旗，并做出了一副“一切为了和平”的模样，如果没有什么私心的话，又何必害怕“别人”为“中东和平”去尽一份“绵薄”之力呢？

●俄罗斯“依葫芦画瓢”的冲动是断然按捺不住的
显然，从美国举办安那波利斯中东会议“遭遇的惨败”，再到欧洲举办大型筹款会议“获得的成功”，在土耳其军队越境打击库尔德人的隆隆炮声中，“有心人”之一的俄罗斯早已经“看清楚、听明白”了“欧美私相相授”的“整个过程”，于是乎，身为“中东四方工作小组”正式成员，却一直被排除在中东和平进程决策圈之外的俄罗斯，其“依葫芦画瓢”的冲动是断然按捺不住的。

●俄罗斯马不停蹄地展开了“画瓢”之前的“准备工作”
在东方评论员看来，正是为了“依着”上面这只“葫芦”“画好”另外一只“瓢”，一俟安那波利斯会议结束，尽管美国情报部门及时抛出了那份令人“大跌眼镜”的报告，俄罗斯仍然马不停蹄地展开了“画瓢”之前的一系列“准备工作”。

就公开报道的消息来看，这些准备工作主要就是以色列外长一一列举的那几件事：什么向伊朗核设施提供燃料，什么向叙利亚提供武器，另外，就是“高调地”在巴勒斯坦两大派法塔赫和哈马斯之间进行调解。

然而，仅就“调解”这档子事而言，首席评论员指出有两个地方值得注意：
第一，这种调解可能有两个层面，一个是“公开的调解”，也是第一步，既在巴勒斯坦两大派法塔赫和哈马斯之间进行调解；另一个则是“暗地的调解”，既是第二步、甚至是第三步，是在哈马斯与以色列之间进行调解；甚至在叙利亚与以色列、真主党与以色列之间进行调解。

第二，在我们看来，就目前而言，俄罗斯可没指望“调解成功”，一来，是美国人不可能让俄罗斯的调解成功，二来，在俄罗斯看来，调解不成功也好，不然，又拿什么话题在莫斯科去举办一场“什么与什么的和会”？

有意思的是，有心“依葫芦画瓢”的，绝不止莫斯科这一家。
●俄罗斯已开始“公开招商”，北京也开始了“招商”前的准备工作
东方评论员注意到，就在18日，也就是说，刚参加完在欧洲举行的“大型筹款会议”，并代表中国政府“掏出”“8000万人民币”的中国中东问题特使孙必干先生、在土耳其越境打击库尔德工人党武装的隆隆炮声中，立刻展开了黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦和叙利亚之行。

非常“耐人寻味”的是，孙必干特使在分别会见了黎巴嫩武装部队总司令米歇尔•苏莱曼和黎议会多数派领袖、“未来阵线”领导人萨阿德•哈里里之后，强调“应该启动黎以、叙以两线和谈”。

在东方评论员看来，将孙必干特使强调的“两线和谈”放在俄罗斯声称的“准备在巴勒斯坦两大派法塔赫和哈马斯之间进行调解”的背景下去观察，再结合孙必干特使此番中东之行的“具体行程”（黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦和叙利亚，是一个不少）去综合思考，我们已经不难看出，在俄罗斯的“什么与什么和谈”已经开始“公开招商”的同时，北京的“什么与什么的和谈”也开始了“招商”前的准备工作。

●要想“招商”顺利，“中俄”就得在“中东和平路线图”上有诸多共识的“欧美”之间砸钉子、埋地雷！
不过，不论是俄罗斯的“什么与什么和谈”、还是北京的“什么与什么的和谈”，其实都是为了“全面跳进中东和平进程”，显然，在土耳其已经开始越境打击库尔德工人党武装的“新形势”下，特别是，在欧美已然在“中东和平进程决策权”的问题上“私相相授”的“新形势”下，“公开招商”既是要分美国人的权、也是在分欧盟的权，一句话，“中俄”就是要冲淡“欧美”在“中东和平进程”问题上“联合把持的话语权”。

在正常的情况下，在“中东和平路线图”的问题上共同点颇多的“欧美”当然不会同意。因此，对欲“依葫芦画瓢”的“中俄”而言，要想“招商”顺利，首先就得想办法、依靠“中欧俄”在“伊核资产”上的共同点，瞄着“欧美”在伊核问题上的战略矛盾，特别是“欧美”各自包裹在“中东和平进程”中的利益差异，在“欧美”之间砸钉子、埋地雷！

事实上，根据我们的观察，在这个问题上，“中俄”再次进行了“分工合作”。
在继续这个话题之前，我们再来阅读一则消息。

伊朗和意大利将签署天然气出口协议
【综合消息】据科威特Moj通讯社21日报道，伊朗和意大利将在近期签署一项天然气出口协议。
报道称，伊朗国家天然气出口公司总经理努斯拉图拉赫•赛菲在德黑兰的一次讲话中说，伊朗NIGEC公司已与意大利的政府官员就此事举行了会谈，双方不久将签署一项有关伊朗向这个欧洲国家出口天然气的谅解备忘录。

另据伊朗IRNA通讯社还报道说，伊朗Khomein石化联合体和意大利Basell公司签署了2000万欧元的技术转让合同。而在谈到天然气的输送路线时，伊朗国家天然气出口公司总经理赛菲表示：天然气在抵达意大利领土前将先后途经土耳其和希腊。

伊朗石油部长古拉姆侯赛因•努扎里说，法国石油巨头道达尔公司日前已表示该公司准备将向伊朗的液化天然气项目投资120亿美元。此外，印度公司也已表示准备在伊朗的17个石油区块里开始石油勘探作业。

【时事点评】在东方评论员看来，“伊朗和意大利将在近期签署一项天然气出口协议”的消息一旦成为事实，那也就意味着美国在“中东和会”之前、通过一系列准备工作，精心炮制，并强硬抛出的那份“谈判标的”--“美版大规模制裁伊朗方案”彻底地破产。

●在彻底打死美国那颗“欲将伊朗问题伊拉克化”之“企图心”问题上，“中俄”结结实实地合作了一把
我们知道，在此之前，“中美”在巴基斯坦通道、台海海峡上进行了“激烈的交锋”。最后，在华盛顿不愿意“实质性”修改“制裁方案”的前提下，北京不仅拒绝提供“伊核合作”，还通过拒绝让美国航空母舰“小鹰号”靠港的方式，向全世界公开发出“中美关系存在重大危机”的战略信号。

就如在之前的点评中所强调的是那样，在伊核问题上仍然保持着战略协调的“中欧俄”之欧盟非常狡猾地将“修改美版制裁方案”的工作扔给“中俄”的情况下，在“放言不排除调整阿富汗政策”的欧盟始终没有调整其阿富汗政策，并在巴基斯坦问题“始终保持着低调”的情况下，在彻底毁掉“美版大规模制裁伊朗方案”、彻底打死美国那颗“欲将伊朗问题伊拉克化”之“企图心”问题上，“中俄”也结结实实地合作了一把。

在东方评论员看来，这种合作主要在两个方面：
●俄罗斯人玩这一手的意义在于，从军事层面彻底堵死美国将“伊朗问题伊拉克化”的企图心
第一，是俄罗斯方面。其主要动作就是“俄罗斯宣布向伊朗提供的第一批核燃料已运抵伊朗布什尔核电站”，从而等同于“正式宣布”：尽管美国情报系统以“高度的自信”已经出具了一份“证明”，“证明”伊朗核武计划在03年已经停止，且直到目前都没有恢复，但只要俄罗斯“不高兴”，伊核计划就不会停。如果时间拖得太久，至于伊朗是否会弄出什么“非和平利用核技术”的东东来，那就得看“绝不能容忍伊朗跨入核门槛”之美国人的造化了！

因此，俄罗斯人玩这一手的意义在于，从军事层面彻底堵死美国将“伊朗问题伊拉克化”的企图心：伊拉克萨达姆政权是如何被灭的？一个重要的原因就是没有令美国恐惧的反击手段。

●北京玩这一手的意义在于、从经济层面彻底堵死美国将“伊朗问题伊拉克化”的企图心
第二，是中国方面。其主要动作是：不顾及美国人的脸面，强硬地让中国石化与伊朗签订那笔“举世瞩目”的二十亿美元石油大单，从而等同于“正式宣布”：尽管美国在四处“兜售”其“大规模制裁伊朗方案”，但只要中国“不同意”，“美版大规模制裁伊朗方案”就不可能。

显然，如果时间拖得太久，至于伊朗是否会将更多的商业合同塞给中国，那就得看“耍花招”将“修改制裁方案”的活儿扔给“中俄”之欧洲人的造化了！
在东方评论员看来，北京玩这一手的意义在于、从经济层面彻底堵死美国将“伊朗问题伊拉克化”的企图心：伊拉克萨达姆政权是如何被灭的？一个重要的原因就是长期的经济制裁全面激化了伊拉克社会矛盾，从而令伊拉克政府根本就无法全面动员人民。

●再次强调一个观点：美国是否可以实质性、全面制裁伊朗的问题，其实质是美国是否有能力全面制裁“中俄”的问题
非常清楚，就如我们之前所说的那样，由于伊朗对“中、欧、俄、印等大国”的极端重要性，华盛顿欲将伊朗问题“伊拉克化”的图谋断不会得逞。
因此，在我们的讨论中，时事评论员们向来在强调一个观点，那就是：所谓“美国是否可以实质性、全面制裁伊朗的问题”，其实质是“美国是否有能力全面制裁中国、俄罗斯的问题”，如果美国强行推动这一制裁方案，最终的结果可能会演变为“美国将直面”“是否敢于全面制裁中国、甚至俄罗斯的问题”。

●中国官方媒体开始频频解密“中美外交史”的用意值得注意
显然，最近一次全面制裁中国的事情发生在80年代未、90年代初，近来，我们注意到，中国官方媒体开始频频解密“那段时期”的“中美外交史”，其用意值得注意。
其中，针对当时西方七国首脑会议（G7）可能对中国采取的制裁措施，当年邓小平的两句话，既“.......不要说七国，70国也没有用.....”，“.......我们什么时候怕过人？解放后，我们同美国打了一仗，那时我们处于绝对劣势，制空权一点没有，但我们没有怕过。中国的形象就是不怕鬼，不信邪.......”，在东方评论员看来，这对今天的中美关系、对今天的国际形势，仍然“极具现实意义”。

在我们看来，在美国的“相对实力”已经严重下降的今天，在中国的“相对实力”已经大幅提高的今天，美国不仅自己没有这个实力，美国决策者没有这个胆量，也根本就没有当时那种“组织西方”的“组织能力”。

●站在华盛顿的角度去看，中国“顶风作案”的动机尤其令人痛恨
事实上，站在华盛顿的角度去看，在美国正努力寻求大规模制裁伊朗，并威胁将制裁与伊朗进行经济合作的外国公司的关键时刻，早就不是“小米加步枪”的中国，其“顶风作案”的动机尤其令人痛恨：在明眼人的眼里，这根本就不是一笔石油合同的那样简单，这根本就是一个“彻底践踏华盛顿尊严”的“战略性挑衅动作”。

直到目前为止，国际社会已经看到的事实就是：面对北京的公开“挑衅”，其结果就是：华盛顿在国际社会“热辣辣的目光”中、被迫呑下了这颗苦果。
●另一版本的“依葫芦画瓢”
不仅如此，在我们看来，仅就“时间”与“内容”的因素来看，不论是“伊朗与意大利将在近期签署一项天然气出口协议”的消息，还是“法国石油巨头道达尔公司日前已表示该公司准备将向伊朗的液化天然气项目投资120亿美元”的消息，更或者是“印度公司也已表示准备在伊朗的17个石油区块里开始石油勘探作业”的消息，恐怕都是另一版本的“依葫芦画瓢”。

●之所以要“依葫芦画瓢”，是欧盟、印度各自的“战略取向”使然
显然，在北京那种“我就做了、你美国敢把我怎样”的强烈示范下，在华盛顿“还就不能怎么样”，只能让陈水扁之流搞搞“入联公投”、念念“恐吓信”，再不，就是让巴基斯坦的反政府势力扔几颗的“强烈对比”下，对欧盟与印度等有“世界抱负”的“非美势力”而言，在伊朗问题上也来番“依葫芦画瓢”的冲动、也断然是按捺不住的。

其实，在东方评论员看来，不论是欧盟、还是印度，之所以要“依葫芦画瓢”，也并非几笔合同这么简单，在抢着与伊朗签合同的背后，是欧盟、印度各自的“战略取向”使然。
事实上，正是瞄着欧盟、印度等大国各自的“战略取向”，在做好“招商”准备工作的层面上，俄罗斯与中国又来了次“分工合作”。

拉夫罗夫改变口风：不排除欧盟取代联合王国在科索沃维和的可能性
【莫斯科消息】据消息人士透露，俄罗斯外交部长拉夫罗夫21日在接受一家媒体专访时表示：欧盟代替联合国在科索沃执行维和任务并非没有可能，但有前提条件：必须经联合国安理会决议认可，并征得塞尔维亚方面同意。

据消息称，拉夫罗夫是在当天接受俄罗斯电视台采访时作上述表态的。这位外长明确表示，俄罗斯强烈反对美国和欧盟在科索沃问题上的做法，认为在联合国之外采取任何行动都是对国际法的破坏，并为其他冲突地区制造“危险的先例”。

外媒关注：中印陆军展开“携手―2007”联合反恐训练
【综合外电消息】为期数天的中印陆军联合反恐训练20日展开，受到各界瞩目。外国媒体报道指出，这是中印陆军历史上首次举行联合训练，有助于增加两国互信，促进两国合作，具有深远意义。

旨在增加两国互信
英国广播公司20日的报道称，中国和印度两国陆军首次举行为期9天的联合反恐训练，旨在增加两国互信。这次联合反恐训练的代号为“携手-2007”。双方参训兵力各约100人，并将派出军事观摩团共同观摩。

印度国防部发言人稍早表示，两国计划在2008年在印度举行第二次演练。
报道还称，自上世纪90年代以来，中印两国的关系逐步改善，最近几年两国贸易不断发展。
促进合作意义深远
新加坡《海峡时报》21日报道称，分析家认为，这次中印两国联合反恐训练意义不在规模大小，而在两国潜在的合作关系，对亚洲这两大巨人合作打击恐怖主义上，具有象征意义。

退役的印度空军准将、印度重要智库战略与国际研究中心主任辛赫说，这项演习相当重要，因为这让(中、印)双方都能对彼此放心。

外媒热议：中投投资50亿美元入股摩根斯坦利
【综合外电消息】中国投资有限责任公司于19日宣布，斥资约50亿美元入股美国第二大投资银行摩根斯坦利，消息引起美国各大媒体高度关注。
对此，美联社在评论称，中投的资金“是给在次级债券投资失败的公司带来的帮助”，并“可能是次贷危机开始结束的迹象”。
法新社却引述一位美议员的话说，“这些交易会对美国国家安全造成威胁”。中国金融学家谭雅玲在接受《环球时报》采访时指出，中投入股摩根斯坦利是正常的经济投资行为，对于国外的评价，应该理性对待，不能盲目乐观。

20日的英国《泰晤士报》报道称，“摩根斯坦利本财政年度第四季度损失达35．6亿美元”，由于损失过于严重，“摩根斯坦利被迫接受中国政府50亿美元的注资”，“成为最新一家宣布接受外国政府紧急财政援助的银行”。道一琼斯有线新闻社称，纽约州的民主党参议员查尔斯－舒默在布鲁金斯学会发表演讲时表示，他不反对这一注资，因为“这会给一家本质健康但遇到一点障碍的纽约公司注入急需的资本”。

【时事点评】在这里，先请大家关注中印陆军联合反恐训练的消息。
●此次联合反恐训练的“意义”
东方评论员注意到，对此次联合反恐训练的“意义”，中国外交部发言人秦刚在记者会上给出的“官方解释”是：这次联合反恐训练的目的是增进中印两国特别是两军之间的相互了解与信任，增进在反恐等非传统安全领域的合作。他还强调说，中印作为重要的邻国和两个最大的发展中国家，在一些国际问题上存在共识，中印合作、中印共识是主流。

尽管这次“原定于11月份”举行的联合反恐训练、因“巴基斯坦局势”而延迟了多日，但是，我们想强调的是：它毕竟还是举行了。这就是说，尽管印度媒体在热炒中印向边境增兵的“消息”，尽管期间的巴基斯坦局势牵动了“中美欧俄印”五方的神经，尽管欧洲、美国出于各自的战略考虑、都在对印度极具拉拢之能事，但不论是“巴基斯坦局势”、“台海局势”，还是伊核问题、库尔德问题、特别是“中东和会”的“进一步演化”，并没有让两国中的“任何一方”取消这次旨在增强双方军事互信、向“方方面面”展现“尽管有分岐，但双方合作、共识是主流”的机会。

在东方评论员看来，由于这是中印陆军历史上首次举行联合训练，其意义就如那位退役的印度空军准将、印度重要智库战略与国际研究中心主任辛赫所说：“这项演习相当重要，因为这让(中、印)双方都能对彼此放心”。

●印度心里对“欧美”打“达赖”这张牌的战略意图还是有一本账的
显然，我们之所以非常重视这次规模很小的中印联合反恐训练，是想借此强调这么一点，那就是：面对“欧美”的拉拢，特别是在德国打出“达赖牌”、美国立刻加以附合、而印度正是达赖分裂势力活动基地的事实下，也需要集中精力发展经济的印度，从其对“巴基斯坦白热化局势”始终“取旁观态度”的情况来看，其心里对“欧美”打“达赖”这张牌的战略意图还是有一本账的，那就是：在欧盟拼命也要搞区域合作、欧美甚至要搞跨大西洋自由贸易区的情况下，印度的经济发展当然也离不开区域合作。

事实上，在中国已经可以通过青藏铁路将战略物资“整列车”地推上青藏高原的今天，印度还想用“达赖”这张牌从北京手中换来利益、已经愈加不现实了。
显然，不论是中国与俄罗斯一起主导的“上合组织”，还是中国与东盟一起推动的东亚经济一体化，不论是从地理上看，还是从经济结构上看，都是印度可以合作，也应该合作、且必须合作的区域组织。

●所谓的“南北撕裂”
特别是，由于都是“西方经济圈（欧、美、日本）”之外的大国，且都饱受“现行全球经济游戏规则”之苦，因此，中、印、甚至俄罗斯在破解“西方经济话语权”的问题上，反而能找到共识。这就是所谓的“南北撕裂”，既中、俄、印、巴西等发展中大国、与“欧美日”之间的对立。

在这种情况下，欧盟那种欲联合美国“对中国打印度牌”、打“达赖牌”，在中印之间制造对立、消耗中国战略资源的“不良心机”，自然就会招致中国的“戒心”。
在东方评论员看来，这种“戒心”、由于历史与现实的双重因素，恰恰就体现在“日益白热化的”科索沃问题上。
●在科索沃问题上，“中欧俄美”各自的战略心态
对“科索沃准备独立”的问题，我们的观点就是：这既是美国人一手挑起来的，自认为一旦掌控好进度、就可以将欧盟“往死里整”的“战略资源”，也是欧洲人自认为“一旦处理好、就可能迅速整合欧盟、并用欧元全面取代美元”的“战略机会”，同时，它还是一个“中俄”觉得“一旦掌握好尺度，自己可以充分利用、并为自己的全球战略淘换重大利益的战略题材”。